2 Senya

Спонсор реплики «Группа потомственных барсеточников»?   Найти реплику

Бери деньги за показ)))))))))))))))
Исчезающий вид   Найти реплику

2 В.В.Новиков))

1. А ответы на задачки будут?

2. А английская версия для чего? Британских актуариев переучивать?
   Найти реплику

2 ЗВ

«признавайте систему Британского института актуариев, как сделали в Украине — без вариантов и всяких национальных ВУЗов и пр. Тогда и толк появится».

И много в Украине таких актуариев? И почему они не «съезжают на Запад, где им 100-150 тыс. долларов в год зарплата на непыльной должности обеспечена»?   Найти реплику

Кстати, предыдущая аббревиатура — РОА — мне больше нравилась. Был в ней некий вызов))). Чуть даже не вступил))   Найти реплику

Володя, привет

Конечно, мне, как актуарию запаса, оно без надобности, но могу поделиться парой идей. Ну, во-первых, подлинность — это, если смотреть в суть вещей, только марка. Чтобы поднять марку гильдии, нужно увеличивать активность.

Почему бы вам, объединившись в этом с украинскими коллегами, не создать систему регулярной учебы, согласовав стандарт не только между собой, но и с надзорами Беларуси, Азербайджана, Казахстана, Узбекистана и т.д.? Сейчас, используя интернет-технологии, это можно сделать довольно недорого. Только не называйте это евразийским союзом)))))))

Нужно переводить и выпускать литературу. А то, что это — один Сева Малиновский отдувается на этом поприще))

Нужно делать какой-никакой научный семинарец по тематике. А то ведь молодое поколение ИМХО живого Дейкина не видели.

Ну и постепенно выходить на признание брэнда. Как-то так…   Найти реплику

Две недели назад у нас была конференция для финансовых директоров, где Дмитрий, кстати, выступал и те, кто хотел смогли вживую все эти вопросы обсудить. Но я сейчас не об этом. Закрывала конференцию одна замечательная девушка, внутренний контроллер одной сетей компании. Так вот, по ее словам, одна из самых распространенных проблем, с которыми ей приходится сталкиваться при проверках сталкиваться — это «договоры в тумбочке», как она выразилась.

То есть директора филиалов не проводят договоры до тех пор, пока не произойдет страховой случай. И хотя задним числом это сделать незаметно невозможно, такой «селекцией» занимается значительное число директоров филиалов.

Так что отчетность, я полагаю, та еще и у агентов, и у филиалов.   Найти реплику

Арсению, лично в руки)

«предполагаю, что путь, по которому идет российский страховой рынок, не уникален».

Уникален. Но мы сейчас не про страховой, а перестраховочный рынок

«Цель любой коммерческой организации – приносить прибыль акционерам».

И что отсюда следует? Что стремление, например, торговать пивом во благо акционеров ограничивается лишь запретом в законе о страховании и умением менеджмента этот запрет обойти? Между прямым страхованием и перестрахованием огромная разница. Но Вы об этом ни слова, ни пол-слова…

«Дисбаланс капиталов в отрасли очевиден. Почему бы и не продавать перестрахование коллегам-страховщикам?»

С «дисбалансом»?))) А возмещение собирать с отсрочкой?))

«В умеренном, качественно организованном взаимном бизнесе нет ничего плохого».

А в неумеренном?)))))

«Например, взаимный обмен парками дорогих машин».

На тему «парков дорогих авто» на этом сайте есть презабавнейшее видео))) Посмотрите еще раз прежде, чем от кого-то принимать))

«Откуда взялась цифра 500 млн. долл. качественной защиты?»

От западников. Игорь Алексеев, например, считает, что даже меньше. Помнится, год назад он называл 300 млн. Кстати, Арсений, почему по российскому перестрахованию не существует никакой количественной аналитики? Я имею в виду реальное перестрахование.

Перестрахованием должны заниматься перестраховщики. Тогда не будет в нем никакого подвоха)))   Найти реплику

Арсений, а Вы знаете, что ни в одной стране мира прямые страховщики в таком объеме не занимаются входящим перестрахованием?

Скажите, пожалуйста, зачем наши страховщики это делают? Хотят рубить бабло любыми путями? Сами же пишете (по смыслу), что профессионализма им в этом не хватает. Про капитал, соответствующий маркетинг, стратегию развития перестраховочного бизнеса я вообще промолчу. Как и про конфликт интересов в прямом и перестрахвочном бизнесе.

Вдумайтесь в такое соотношение: на 80-90 млрд. руб. исходящей премии в год (ок. 3 млрд. долл) приходится лишь 500 млн. долл. качественной перестраховочной защиты в классных перестраховочных компаниях. Тогда, Арсений, что такое оставшиеся 2,5 ярда? Схемы/взаимность/комиссии? Кому нужно такое перестрахование и в чем смысл Вашего поста?   Найти реплику

В связи с устными и письменными обращениями вынужден сделать заявление)).

Любителям конспирологических кроссвордов. Любые ассоциации, подозрения и намеки в:
1) Имени в заголовке публикации;
2) Скрытом участии в сделке;
3) Наличии интересов в ее результатах
киевского князя Владимира Мономаха, бывшего вождя мирового пролетариата Владимира Ульянова (aka Ленин), поэта и гражданина Владимира Маяковского, поэта и актера Владимира Высоцкого, четвертого президента России Владимира Путина и даже бывшего главы ФСФР Владимира Миловидова являются надуманными и ложными. Равным образом это относится ко всем остальным замечательным людям, названным при рождении, крещении, посвящении в сан и переходе на нелегальное положение именем «Владимир».

Лицам, попавшим под тлетворное влияние Гарри Поттера, Оззи Осборна и Энди Уорхола, могу лишь указать на закономерность неадекватного восприятия действительности вследствие утраты национальных культурных корней и размывания морально-нравственных императивов.

Адептам Greenpeace сообщаю, что в ходе подготовки и реализации сделки ни одно животное не пострадало и ни одни усы не были сбриты. За банкет по ее итогам поручиться не могу, не был.

В соответствии с источником (подробности тут: http://www.youtube.com/watch?v=mC2Wa5hhwss) смысл заголовка заключается в следующем: «Народ в недоумении, а он лыка не вяжет! Быстро приди в себя и расскажи, что знаешь».

В связи с изложенным, во избежание попадания автора в категорию паскудных пасквилянтов и, более того, прямых пособников врага – литературных власовцев (подробности тут: http://www.kommersant.ru/doc/1779208), прошу считать это моей официальной точкой зрения)).

Редакция АСН может придерживаться иной позиции. Если захочет))   Найти реплику