2 iliaa.com

Здесь, похоже, не принято такие вещи писать))). Тут нужно жалеть, хвалить. А жесткая правда не приветствуется. ИМХО   Найти реплику

2 Артем Филатов

А разве не автомобилисты платят премию? Я что-то пропустил?   Найти реплику

Нет, Артем, это как раз принципиально. Пешеходы не финансируют (пока) эту систему в отличие автомобилистов.

А дедушка Крылов — учитель многогранный. Его собственная судьба показывает, что ни лебедя, ни рака, ни даже самого баснописца нельзя оставлять один на один с блинами)))   Найти реплику

Артем

Я Вас уже спрашивал, но Вы промолчали… Как Вы относитесь к тому, чтобы в президиум РСА вошли представители объединений автомобилистов?   Найти реплику

Никакого ерничества – тема серьезная. А кому предложения? ООО«Перестраховочному обществу «Находка Ре»? Э.Л.Платоновой? Пусть потрудится перечитать архивы своей почты и как-то среагировать на то, что ранее посылалось…

Заново морщить мозг только для того, чтобы услышать волшебные звуки недовольного фырканья… Извините, пусть курултай думает.

Но вообще-то кое-что можно сделать и в одностороннем порядке)))   Найти реплику

Все это, конечно, весело и задорно. Но вот на днях отозвана лицензия у третьей по величине собранной перестраховочной премии (за 1 полугодие 2011 года) компании в России. И ничего! Никакой реакции со стороны уважаемых экспертов, как открыто пишущих, так и латентно-параноидальных))). В любой другой стране было бы на полгода дискуссий.

Может быть, это какие-то марсиане? Так нет же – наши родные! Плоть от плоти российского рынка. Так сказать, матрешка № 0))) в умилительной модели Эллы Леонтьевны.

И до тех пор, пока лица, назначившие себя верховным курултаем перестраховочного рынка, не перестанут витийно умствовать и не займутся реальными проблемами своего рынка, никто его всерьез воспринимать не будет не только в масштабах страны и ее экономики, но даже в масштабах российского рынка страхования в его нынешнем состоянии.   Найти реплику

2 I`m Re-Man

Уж полагал, что мы рассталися навеки…

Не делайте невинные глаза. А это что? «Зрите в корень… и корень покажет правильный путь». А любовь читать «между строк» откуда? Тогда строки для кого? Для идиотов?

Я просто соединил одно с другим, чтобы не возникало чувство ложного превосходства от умения залезть в интернет и знания подростковых анекдотов.   Найти реплику

2 ЗВ

Все правильно пишете…

Госперестраховщик – не самоцель. Просто реально рассуждая, не вижу других «центров кристаллизации». Конечно, было бы здорово, если б у страховщиков России, Украины и, например, Казахстана хватило бы договороспособности и стратегического видения, чтобы создать опорного перестраховщика.

Вот пример (читать снизу):

«Увы, прав.
С уважением,
Галушин Н.

23.03.2011, в 18:55, «Vadim Demchenko» написал(а):

Николай, добрый вечер!
Это Вам, как напутствие к завтрашней конференции
http://thenationonlineng.net/web3/business/insurance/31460.html
По уровню отраслевой культуры наш рынок не достиг Западной Африки. Или я не прав?
—
С уважением,
Вадим Демченко»

Надеюсь, Николай Галушин на меня не обидится за публикацию куска нашей переписки. Тут ведь нет ничего личного. К сожалению, ссылка уже умерла((. Речь там шла о том, что ряд страховых компаний государств Западной (!) Африки создали общую перестраховочную компанию.

ЗЫ. Кажется, ЗВ, я Вас узнал))). Сейчас проверю через личку).

2 I`m Re-Man

По немедленному переходу на личности, не обращая внимания на тему поста, легко понять, что именно Вы и преследуете те цели, которые приписываете мне). Не надо смотреть ни между строк, ни между ног))). Смотрите в глаза, а еще лучше назовитесь Вашим реальным именем. Тогда сразу поймем, кто кому завидует. А тролить, заборы дерьмом исподтишка мазать – ума много не нужно.

Вам-то может и нет никакой разницы, что два ярда, что тридцать… Уже нет))))))))))))))))

Наверное, это все, что я могу Вам сказать как на эти реплики, так и на будущие.   Найти реплику

Коллеги, я не ссорился ни с кем и на личности, в отличе от моих оппонентов не переходил. Как это ни кажется странным кому-то)))

Но и ответов по существу не дождался.

2 ЗВ

Смотрим сюда: http://www.asn-news.ru/person/64 (два высших образования, причем одно – экономическое), сюда: http://www.ins-union.ru/rus/committee/committee1/perestrah (строка 3), сюда: http://www.re-conference.ru/orgcom.html (только председатель оргкомитета, стратегическое развитие ОАО ПАО «Находка Ре» оставляем акционерам), суммируем увиденное – и тихо ужасаемся.

И кто здесь провокатор? ЗВ, представьте себе, как теперь Дм.Благутину или А.Герасименко объясняться со своим руководством? «Ошибочка вышла, нет в России 12 ярдов перестраховочной премии – со всем схематозом меньше двух». А им в ответ, (медленно отделяя шерсть от спины): «Эксперты такого уровня не ошибаются в простых вещах!»

Фразу «единичные случаи «национальных» перестраховщиков в странах третьего мира, ограниченности рискового сегмента их применения, в той же Индии или Китае, а уж тем более специфика в Беларуси никак не связаны с реальным рыночным механизмом их создания и функционирования» откровенно не понял.

Я в общем-то не пытался связать наличие нацперестраховщиков «с реальным рыночным механизмом их создания и функционирования». Наоборот, они могут быть созданы и функционировать вполне нерыночно. А что, ЗВ, это всегда плохо? Вот таможенная служба – она как, рыночная? Или Скотланд ярд? В мире масса различных хозяйствующих и управляющих структур, которые не являются рыночными институтами.

Белорусская специфика мне и самому не кажется идеальной, но если серьезно начать анализировать, то как бы не случилось, что «Беларусь Ре» намного более рыночный институт, чем «Локхид Мартин» или «Боинг». Но это детали. Я, например, уверен, что для рынков быв. СССР изрядная толика нерыночности не помешает. По крайней мере, будут какие-то правила игры вместо нынешнего беспредела.

«Мы являемся свидетелями, как сегодня рынок подошел к рубежу…»

Не знаю, кто Вы. Может Вам не ведемо, что пять лет «Русский полис» писал про то, что «кормовая база» у микроперестраховщиков исчезает, проводил конференции и т.д. и т.п. Не сейчас это все произошло, ЗВ, далеко не сейчас. Эллу Леонтьевну тогда это интересовало только с одной точки зрения – как бы не дать РП провести конференцию, как бы не дать перестраховщикам туда придти. Смотрим здесь, например: http://www.in-sure.ru/conference/confprog/17/. Все там было: и опыт Восточной Европы, и крупнейшие перестраховщики азиатских стран…

А теперь прозрели?

«Только сделать ничего нельзя».

Не факт. А разве что-нибудь пытались делать? Разве кто-то пытался написать стратегию развития этого сегмента? Кто-нибудь пытался выстроить отношения с цедентами на системном уровне? Таких вопросов мильен, и ни одного ответа…

2 I`m Re-Man

Ну, волынка про нефть понятна…

«130 млн. населения РФ — это не та цифра, которая делает политику на мировом страховом и экономическом рынке».

А Германия, Франция, ВБ не тянут? Кишка тонка?

«Доля реального страхования, действительно осознанного — мизерна».

Она с неба должна свалиться? А булки – на деревьях расти?

«Можно, конечно попытаться как г-н В.Демченко побороться с журналистским рвением за место под этим кусочком солнца…»

Извольте объясниться.   Найти реплику

Элла,
Что за официальный тон)))? Да на бланке))) К сожалению, ничего по существу ни поста, ни моей критики…
Одно радует — «Сказка о печени» понравилась. Но и здесь разочарование — заказ на «до 10 пасквилей»))) принять не могу.   Найти реплику