2 Драконья ферма

Вы правы насчет доступности информации. Действительно сейчас, в отличие от недавнего прошлого, клиенты собирают всю информацию в инете. Однако процесс принятия решения от увеличения количества информации практически не изменился – нужен «толкатель». Особенно в лайфе. По обязательному нон-лайфу (ОСАГО) можно обходиться и Инетом – но посмотрите на прокеты продаж через Инет. Они успешны в Москве и некоторых крупных городах. В 100 км от которых люди даже не 50, а 30 летнего возраста с Инетом – на «Вы». «По старинке» и «через агент»а будет работать еще очень долго….

2 Хороший

Про конспирологию и изотерику ответить не смогу. А стат.данные часто берутся по отношению к чему-то. Например – продажи на одного агента, сбор премии на офис, и.т.д.
Емкость агентского рынка на территориях измеряется в процентах по отношению к населению. Во всех странах это соотношение примерно такое, какое я указал – 0.1% от населения проживающего на данной территории.   Найти реплику

Яна, Вы правы на 100% по поводу самонадеянности. Минимум у 70% постящихся есть собственный ясный взгляд на то, что надо делать. Но в условиях обезличенности дискуссия быстро съедет на традиционные выпады, иронию и перепалки. Поэтому позволю себе оставить таким какое есть и, если есть желание, записать мое высказывание в категорию самонадеянных.
А еще лучше просто делать свою работу.   Найти реплику

Катастроф не надо. А изменения нужны. Они структурные и требующие больших усилий. Главное, что ясно что надо делать.

То Яна Ч
сгон в стада, видимо, продолжится и все активнее. То есть рынок адаптируется под ту модель, которая не артикулируется, но подразумевается. Парадокс, что эффективность этой модели может быть и более высокой, чем имеющаяся.   Найти реплику