Участник сообщества

Уважаемый Арчи, вы допускаете ту же логическую ошибку, что и верховный суд. Разумеется, здоровье бесценно, поэтому если речь идет о личном НЕИМУЩЕСТВЕННОМ страховании, то установить «стоимость» сломанной руки или ключицы можно в любом размере. Но если мы говорим об ОСАГО, то мы говорим об ИМУЩЕСТВЕННОМ страховании. В имущественном страховании ущерб объективно можно подсчитать. В данном случае, по ОСАГО, страховщик оплачивает не стоимость сломанной руки или ключицы, А РАСХОДЫ НА ЛЕЧЕНИЕ СЛОМАННОЙ РУКИ ИЛИ КЛЮЧИЦЫ И УТРАЧЕННЫЙ ЗАРАБОТОК. Вы же разницы, очевидно, не видите. Расходы на лечение и утраченный заработок подлежат объективному подсчету, законодатель избрал способ расчета, при котором по усредненным нормативам определяется стоимость лечения и величина утраченного заработка, при этом потерпевшему сохранена возможность добиваться большего размера возмещения, если реально утраченный заработок и расходы на лечение превышают компенсацию по нормативам.

То есть, Вася и Петя причинили Диме вред на 100 рублей. Вася и Петя несут перед Димой солидарную ответственность в размере 100 рублей, а вот когда Вася и Петя застрахуют свою ответственность, то у Димы появляется право уже не 100, а на 200 рублей со страховщиков. Так что ли?

Такое же позорное решение.

Вы где-то видите про «заносы»? Что крамольного в общественных обсуждениях? Вон Момотов регулярно таскается на форумы, организуемые АСН. Это преступно с его стороны? Председатели судов вполне официально ведут прием граждан, например. У кого что болит впрочем…

Ваша позиция вульгарно-обывательская, а не юридическая.

«К сожалению, из-за таких «злых патриотов» мы и живем в том, в чем живем. Кстати, Прибалтика замечательное место. Но «злых патриотов» там не любят, только добрых и адекватных».

Мы живем в том, в чем живем, из-за таких «бизнесменов», как Хачатуровы, Гришин, Кондратенков, которые вместо того, чтобы заниматься делом, занимаются серыми схемами по выводу денег. Вместо процветающих организаций, защищающих страховые интересы и уплачивающих достойные налоги, на которые можно строить космодромы, дороги, больницы, мы видим кучу обманутых страхователей и потерпевших. Именно из-за таких бизнесменов наша экономическая система представляет из себя корчащегося в судорогах калеку. Именно из-за таких, как Хачатуровы, Гришин, Кондратенков, подорвано доверие к страховому рынку, именно из-за них судебная власть отвечает страховым террором ко всем страховщикам без разбора, именно из-за них потерпевшие не хотят иметь дело со страховщиками и прибегают к автопосредникам. Именно из-за таких, как Хачатуровы, Гришин, Кондратенков, расцвел автоюризм и своими токсичными миазмами отравил всю страну. Именно такие, как Кондратенков, частью повинны в «Едином агенте», «Е-Гаранте», электронном полисе. Именно из-за таких гибнет региональный страховой рынок. Поменьше Кондратенковых, побольше злых патриотов. Надеюсь, настанет тот момент, когда Хачатуровы, Гришин, Кондратенков и вся свора этих бацилл, отравляющих наше общество, окажется на виселицах вместе со своим топ-менеджментом и со своими приспешниками «в погонах».

Демченко лучший?

Скажите, пожалуйста, с чего бы это вдруг гражданин Кондратенков, никогда не занимавшийся реальным страхованием, а только лишь гробивший компании, вдруг захотел развивать страховой рынок? НАСКО ждет та же судьба, что и РСТК.

Можете лить это в уши Сергею Генриковичу, а не мне.

Но почему-то Вы умалчиваете, что убытчики НАСКО это одновременно и убытчики «Опоры». Так что одной рукой вы подписываете выплаты НАСКО, а другой швыряете выплатные дела «Опоры» в мусор