Участник сообщества

Вот, прикинул за период 2004-2015 гг. Получилось следующее.
Ингосстрах — сборы ОСАГО всего 84 164 027 000 руб, выплаты 42 289 018 000 руб.

РЕСО — сборы ОСАГО всего 121 963 121 000 руб, выплаты 61 406 017 000 руб.

Ну вот, примерно 50% выплаты от сборов. Цифры официальные, взяты из статистики.

У Ингоса на РВД должно было пойти 16 832 805 400, в резервах около 25 миллиардов должно быть.
У РЕСО РВД отняло 24 392 624 200, в резервах около 35 миллиардов.
Это я исходя из требований по ОСАГО прикидываю.

Вот такие цифры у парочки из ТОП-10. Так в каком месте ОСАГО убыточно? Это мы еще не знаем, какая прибыль получена страховщиками от размещения страховых резервов )))

Хм, а у кого из ТОП-10 выплаты по ОСАГО превышали 80% от сборов? Вот в 2016 году у РГС впервые такое. Ранее ни у кого подобного замечено не было.
Общак, или нет, но страховые резервы у страховщиков что-то особо не проверяют, и нет открытой информации о том, реально ли страховые резервы формировались все эти годы без нарушений, или там дырка от бублика.
Ушедшие с рынка компании (РСТК, МСЦ и прочие подобные) особой погоды не делали, они все вместе взятые составляли максимум 10% рынка. И ушли не одновременно. А основной костяк живой и поныне. И вот у этих-то компаний и должны быть немалые страховые резервы, тот самый «общак», у каждого свой.
Хотите посчитать сборы/выплаты по компаниям? Давайте прикинем. Какие компании возьмем для примера?

Нет, Петька, не депутат. Видимо, чтоб быть депутатом, надо из ОСАГО вывести поболее, чем 10 миллиардов )))

Как не самый плохой и бездарный юрист, я всегда найду себе работу по специальности. При этом, обращаю Ваше внимание, я выступаю за ту реформу в страховании, которая УМЕНЬШИТ количество судебных разбирательств. Т.е. уменьшится и у меня работы.
Страховщики говорили, что надо поднять тарифы? Подняли.
Надо сделать ЕМ? Сделали.
Стали адекватно платить после этого? НЕТ!!!
Так где собака порылась?
Что мешает НОРМАЛЬНО выплачивать страховое возмещение? Ну вот что? Или это юристы стоят с автоматами в бухгалтерии и под страхом смертной казни не дают возможности выплаты произвести? Чтоб потом в суд побежать? Ну устали уже от подобного бреда. А ответ в том, что страховые резервы попилили давно, и сейчас на бумаге получается, что сотня-другая миллиардов должна быть у страховщиков, а по факту — НОЛЬ. Только вот признаться в этом ни у кого духу не хватает, проще кричать «Держи вора!».

Пардон, опечатался, 15 миллионов в г. Москва проживает, так что именно 10% от общего числа населения РФ.
Давайте сразу определимся, что речь — про ОСАГО и всё, с этим связанное.
При чем тут разные регионы? Да все люди разные. Но живут в одной стране, с одними законами. ОСАГО — это тот страховой продукт, который относится к публичному договору, и который на абсолютно одинаковых условиях продаётся по всей стране. При этом есть и поправочные коэффициенты, которые пересматриваются для регионов, к примеру.
Про «равноудаленных»: в своей практике не единожды обращался от имени потерпевших и в ЦБ и в Страхнадзор. Причем не по надуманным основаниям, а по реальным грубым нарушениям. Практически все жалобы выброшены в урну, даны стандартные отписки и люди посланы… куда подальше. Разные ситуации, разные компании, но одна реакция у профильных органов. Поэтому сложилось впечатление, что ЦБ РФ покрывает страховщиков во всех прегрешениях. Поэтому плюнул на это, и иду сразу в суд, бить рублем, так сказать. Кто там кому милее в высших эшелонах власти, я не в курсе. Но, как и везде, наверняка есть те, кто «равноудаленнее», увы.
Про цифры: при правильно выстроенной работе (с 2004 года начиная) ОСАГО — приносит прибыль. Не такую, как добровольные виды типа НС или страхование кредитных карт или подобное, но приносит. ОСАГО должно было позволить страховщикам нарастить региональную сеть, и предлагать гражданам иные страховые продукты. Вот Вы, как руководитель страховщика, поведайте, удалось это, или нет. Ведь люди стали приходить в офисы к страховщикам, появилась уникальная возможность ознакомить потенциальных клиентов с возможностями страхования. При этом клиенты по ОСАГО смотрят, как урегулируются убытки, насколько это удобно/комфортно. Вот ОСАГО и должно было стать локомотивом, показать фактическую привлекательность страхования, и тем самым привлечь миллионы новых клиентов, ибо охват страхования в России — в разы (если не на порядок) ниже, чем в Западной Европе или США.
Что получилось по факту?
А по факту получилось, что проще всего оказалось ничего не развивать, сидеть в офисе и торговать одним ОСАГО и КАСКО, при этом тратить на комиссионное вознаграждение и 20, и 30 и даже 40% от страховой премии. Ибо рынок ОСАГО каждый год рос, росли продажи авто, подспудно рос рынок КАСКО, как на дрожжах. А аппетит приходит, как мы знаем, во время еды.
В результате голодные и жадные страховщики тупо, пардон, просрали ту позитивную тенденцию в развитии страхового рынка. А когда возникла необходимость увеличения размера выплат по ОСАГО, то оказалось, что страховые резервы в плачевном состоянии. И практически у всех так. Возможно, в ЦБ и хотели бы наказать, но наказать пришлось бы всю страховую отрасль. Предпочли закрыть глаза на это.
Тот же РСА очевидно имеет проблемы с мозгами и зрением. Ведь всем игрокам на страховом рынке видны факторы того, что страховщик ОСАГО скоро накроется. Видно примерно за год-полтора до фактического накрытия медным тазом. Однако РСА до последнего ничего не предпринимает, а ограничивает/отзывает лицензию лишь тогда, когда уже финал и занавес. Возможно, это кому-то выгодно, но страдают от этого и добросовестные страховщики, и потребители страховых услуг. Вот я вижу это не в первый раз, и каждый раз удивляюсь, почему контролирующие органы не вмешались раньше.
В итоге оказалось, что виноваты во всём… юристы.
При этом, обращаю Ваше внимание, никто так и не ответил, где, в каких таких резервах упрятаны те огромные суммы, полученные по ОСАГО, идет грязная подтасовка со стороны РСА с цифрами. Вот об этом и говорим.

Где Вы тут увидели ненависть?
И какие могут быть новости по ОСАГО? Что-то новость про ЕМ и справочники РСА особо не троллят.
Тут обсуждают не новости ОСАГО, а ГЛУПОСТИ по ОСАГО, которые появляются с лёгкой руки доблестных страховщиков. Им уже не единожды советовали включать мозги и думать, прежде чем что-то делать. И начинать реформирование ОСАГО с самих себя. Всё по полочкам разложили. Но, видимо, каждый раз усаживать пятую точку на большой кактус — это страховщикам милее, и предыдущий опыт ничему не учит.

Уважаемый Григорий! Ради повышения Вашей общей грамотности (и, в Вашем лице, всего страхового сообщества в целом), я позволю себе указать на допущенные Вами неточности.
1. В г. Москва проживает около 10 млн человек, что составляет примерно 10 (ДЕСЯТЬ) процентов от населения Российской Федерации (148 миллионов человек). Это примерно в 10 раз больше, чем указали Вы.
2. Товарищ Козлодоев НИГДЕ не упоминал про взятки (и не намекал даже), которые «страховщики платят правоохранителям». Если Вас не затруднит, Вы ещё раз перечитайте написанное мной, там всё доходчиво, на правильном русском языке написано. Ежели читали в школе Толстого, Тургенева, Достоевского, то должны воспринять всё написанное верно. Либо процитируйте, где там я на что-то намекаю. Если надо, я не намекать буду, а прямым текстом скажу.

Вы, уважаемый, определитесь для начала, к кому Вы обращаетесь. Если к «господа», то почему далее — «Вы — автоюрист»? Тогда уж: «Он — автоюрист». Если обращаетесь ко мне, то тогда почему «господа» — во множественном числе? Какая-то каша у Вас в голове.
У меня в дипломе указано: «Юрист». Без приставки «авто». Что сие означает — я не в курсе, ибо прекрасно разбираюсь в страховании в целом, да и юридически такого понятия не существует.
Я никого не граблю и не перераспределяю, я оказываю гражданам юридические услуги. Граждан результаты моих услуг вполне устраивают. О себе, как о Робин Гуде, я не заявляю.

В страховых резервах у Вас должны лежать невыплаченные по ОСАГО суммы.
Беда в том, что у большинства страховщиков эти резервы «растаяли». И теперь, без резервов (либо с прохудившимися резервами) им как-то сложно выплачивать по ОСАГО ущерб. Вместо пресечения воровства и растраты им выгоднее лоббировать повышение тарифов и ссылаться на злых юристов.
А страховщик действительно ОБЯЗАН 80% от собранной по ОСАГО премии направлять на страховые выплаты. Ст. 8 закона об этом. Если бы в резервах у страховщиков имелись те суммы, которые должны там быть, то никаких проблем бы не было.

А это тут при чем? Вроде, уже всё разжевали и в рот положили, что и как в ОСАГО, кто и почему играет с бланками и какие цели преследует. И как в принципе это должно работать, и как работало до сегодняшнего дня.
Мы говорим про ОСАГО, которое едино для всех. Убыточно для физиков? Ну, так пусть страховщики обоснуют и пролоббируют разделение закона. Для физиков — один закон и тарифы, для юриков — другой закон. Не пробовали? И для каждого региона — свой закон отдельно. Для белых и пушистых регионов — одни условия, для «токсичных» — другие. И наступит всеобщее счастье и торжество демократии и верховенство права.
ОСАГО вводилось не для сверхприбыли, а для развития страховой отрасли в целом, для получения доходов путем ОБЪЕМА сборов, а не получения максимума прибыли с каждого договора. Страховщики также имеют хороший доход путем размещения страховых резервов, так что ОСАГО вообще может по нулям выходить по сборам/выплатам, но за счет размещения резервов страховщик все равно будет иметь прибыль. Но это тема для большого трактата. )))
Так что мнения бывают разные. Я смотрю на всё происходящее, как юрист и человек, знающий изнанку этого бизнеса. Поэтому на стенания страховщиков и смотрю с большой иронией.