Участник сообщества

Плюсую!!!

Плюсую!!!

То, что он скрылся, это повод для регресса. Страховщик выплатит, потом будет требовать регресс с виновника или собственника, или с двоих.

Добрый день.
Если грузовик застрахован, о чём должно быть указано в документах из ГИБДД (номер полиса и компания), собирайте все необходимые документы (адм. материал, заявление в страховую компанию, реквизиты р\с и прочее), подавайте заявление в страховую и засекайте время, отведённое законом на выплату (20 календарных дней), либо мотивированный отказ.
Да, заявления должны быть от всех собственников пострадавшего имущества, если пострадало имущество МКД, принадлежащее ТСЖ, заявление подаёт председатель ТСЖ, если повреждённое имущество принадлежит физ. лицам, то заявления от них.
Через 20 дней собственникам должны перечислить деньги, либо мотивированно (обязательно письменно) отказать (письмо на адрес регистрации указанном в заявлении).
Если СК откажет, обращайтесь к оценщику, не к эксперту (так как повреждены не ТС, а иное имущество) а именно к оценщику, затем нанимайте юриста, обязательно заключите с ним договор, выдайте доверенность, юрист напишет претензию, и в суд.
Выиграете 100%, плюс штраф по закону о ЗПП.

АСН, пользователь под ником Пьер Вудман либо жирный тролль, либо безголовая малолетка, дорвавшаяся до клавиатуры. В комментарии про такси прослеживаются действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.
Модератор, включись.

Если же ссылаться на это требование, о согласии на использование фотоматериалов, то потерпевший начнёт говорить о сознательном затягивании срока выплаты, что сейчас смерти подобно.
В итоге, изначально предоставил ТС на осмотр;
Уведомил или нет страховщика о повторном проведении экспертизы за свой счёт — не важно; Получил согласие страховщика, на проведение экспертизы по фотоматериалам, или нет — не важно;
Претензия, суд, судебная экспертиза, решение, исполнительный лист, банк.
Выходит, что всё в рамках правового поля.

Добрый день.
Получается, если осмотр ТС страховщиком проведён, а о повторном осмотре он уведомлен, то не важно какая его реакция, согласен или нет страховщик, есть основание действовать по фотоматериалу.

Не потерпевший, должен получить разрешение эксперт, на использование фотоматериала, при проведении экспертизы, без визуального осмотра ТС. Ссылка на этот есть в РД.

Не потерпевший, потерпевший согласен на использование фотоматериала экспертом, но ещё должен быть согласен страховщик, также на использование фотоматериала экспертом, при проведении экспертизы.

Что позволяет обходить отсутствие согласия страховщика, на проведение исследования фотоматериала, для проведения экспертизы? Про решение всё понятно.