Участник сообщества

Причем тут это?
В любом обсуждении есть, или должен быть, предмет обсуждения!
Вами был предложен к рассмотрению процесс трудоустройства кандидата Х в компанию У.
Вполне норамальным кажется то, что сам процесс серьезно зависти от озвученных переменных.
Но когда стали обсуждать предложенные переменные, вы подумали, что речь идет именно о вас?! Всем понятно, что не о вас, просто надо от чего-то отталкиваться.
Вы же сами задали масштаб обсуждения!
Исходя из заявленных цифр можно понять, что устраиваться пришел не человек, у которого страхование типа хобби (друзьям ОСАГи писать), а серьезно разбирающийся и не первый день работающий на рынке, специалист (ну или родственник начальника НПЗ). И теперь можно обсудить как и на каких условиях таких людей принимают!

Если есть ощущение, что все, кому не лень, пытаются рассмотреть ваш портфель, или грудь, то пишите не от себя. А от имени своего знакомого Феди, который при таком вот портфеле, знаниях и опыте, пришел устраиваться в страховую компанию «Альбатрос» и т.д и т.д., и будут все обсуждать Федю… =)

2 Kutek
А вот как должны люди комментировать описанную вами ситуацию, если кроме абстрактной цифры им никакой информации не дали?!

Вот на какую должность вы претендовали? — Возможно вы шли в отдел, занимающийся непосредственно продажами. — Тогда понятен интерес к размеру портфеля, т.к. он сможет охарактеризовать вашу способность привлекать деньги, т.е. вашу компетенцию, как продавца. Причем сами вы напродавали на заявленный объем или с помощью родственников, друзей и т.д., уже не столь важно. Возможно вы реально родня начальника НПЗ и таким не замысловатым способом хотите и денежку и социальный статус.

Думается, что все те, милые барышни, которые, по неизвестным науке причинам, не предлагали кандидату на ту или иную должность даже чаю, являются «ситом», через которое «просеивается» рынок труда.
Причем, судя по разнообразию критериев, предъявляемым к потенциальным коллегам, ситом, достаточно крупным.
Так же это на талкивает на мысль (удивляюсь своей прорицательности) о том, что их компании особо не нужен кто-то выше ведущего специалиста.
А вот портфель крупный нужен, пусть его и придется брать вместе с кандидатом в нагрузку.
А если у вас есть 10-ти млрд — ый портфель, то вас и генеральным директором назовут и ещё как-нибудь, если вы того пожелаете, чего для хорошего человека не сделаешь.

По теме могу сказать, что сейчас на рынке есть страховые компании, принимающие на высокие должности людей не только без портфеля, но и не из страховой сферы в принципе.
Но это разные вещи, просеивание рынка в поисках людей с портфелями и поиском компетентных кадров. И даже могу предположить, что занимаются этими поисками, разные девушки. Те, которые не предлагают чай на собеседовании и те, которые предлагают!

драконья ферма

Я рассказываю о реальных явлениях в жизни, это не моя больная фантазия.
И пишется все это, потому что вы сами пожелали разобраться в вопросе, т.к. в вашей концепции мира это не укладывается.

драконья ферма
Действительно, если вы разместили свой телефон на объявлении о продаже авто, то вы расчитываете на то, что вам позвонит тот, кому вы свой номер не смогли дать лично, по причине того, что вы впринципе не знаете, кого заинтересует ваше предложение о продаже автомобиля.
Т.е. ваш номер телефона в свободном доступе для каждого, кто удосужился посмотреть на размещенное вами объвление. — Неужели это не так?
Кстати, сейчас из-за большого количества перекупщиков на рынке авто, они сразу в объявлении пишут о том, звонки от кого получать не намерены (обычно это их же коллеги — перекупщики, или страховщики, с которыми им просто разговаривать не о чем, т.к. страхование продаваемой машины их не интересует). Рекомендую взять данную тактику на вооружение!

А вот с тем, что эйпл рекламой не занимается не соглашусь!
На рекламу они выкидывают очень даже приличные суммы.
Другое дело, что канал ХЗ они не используют.

Собственно тут вроде бы мнениями делятся, о чем просил создатель данного обсуждения.
Портить или поднимать кому-либо настроение не входит и не входило в мои планы.

Kutek
Могу заметить, что этика в телефонных звонках тоже есть, и как положено, есть она не у всех.
Например, когда мне довелось заниматься холодными звонками, я всегда брал номера телефонов исключительно из открытых источников.
Ведь когда гражданин продает автомобиль и на всеобщее обозрение указывает свой номер телефона, а потом ему по этому номеру звонят не только касательно покупки его авто, но и спрашивают о планах на покупку будущего автомобиля, — это ведь ни какие-то левые серые и т.д. базы.
Т.о. мне не приходилось ничего выдумывать,- просто называл открытый источник получения информации и весь негатив спадал на нет.
А то, что СМИ контролируются и с них налоги беруться, это, конечно, хорошо, но не они сами пошли в правительство с просьбой регламентировать их деятельности и брать налоги.
Если законодательно придут к решению приравнять телефонные звонки к рекламе, то плакать никто не будет.
Получат лицензии и продолжат работать. Во многих компаниях это единственный канал продаж и препятствием законы не станут.
Тем более наши — отечественные законы!

Scarh Neamhai (А.А. Суворов)

Дак и сейчас платят. Мне кажется, что платное ТВ и есть пример того, что если гражданин не хочет, что бы рекламщики оплачивали показ передач и кино, то он может самостоятельно за это платить.
Экстраполируя высказывание про наличие у человека телефона, можно сделать вывод о том, что наличие телевизора не означает согласия на показ рекламы по нему, то же касается радиоприемника. А если дойти до абсурда, то само наличие органов восприятия мира у человека не означает, что ему можно показывать то, чего он не хочет видеть, нельзя рассказывать и т.д.
Лично мне очень многое не нравиться из того, что я вижу, слышу и осязаю, да и запахи не везде райские. А согласия моего на все это безобразие никто не спрашивает уже очень много лет.

драконья ферма
Уважаемая ДФ, и в мыслях не было вас обзывать!
Слово топикстартер, мне казалось вполне распространенным, что бы можно было применить его на данном формуме.
Приношу свои извинения и впредь постараюсь быть более понятным.

Kutek
С вашим определением я не согласен, но многих оно, наверняка, устроило!

Суть обсуждения почему-то скатилась к разбору перегибов в данном виде деятельности. Да они есть, как собственно, и во многих других областях человеческой деятельности.

В целом, мне кажется, что для данного вида продвижения товаров и услуг просто ещё не созрел рынок, т.е. большинство его участников.
Всех смущает то, что происходит непосредственное общение. И всех с детства учили, что надо быть культурным и стараться поддерживать беседу и не говорить в слух того, что думаешь на самом деле. Вот и происходит конфлик между сознанием, которое понимает на чем его разводят и воспитанием, которое пытается соблюсти приличия (чего-то меня в психологию понесло, заранее прошу прощения).
Я вот смотрю телевизор не разговаривая с ним, причем легко переключаю канал не досматривая рекламный ролик, так же спокойно прекращаю разговор с человеком, если понимаю, что это реклама, просто нажав на красную кнопочку своего мобильного.
Никакого нигатива не испытываю, т.к. разницы между этими двумя явлениями не вижу.

Ну вот, на четвертом десятке комментариев, Kutek, наконец-то дал ответ ДФ, как топикстартеру и всем остальным о том, что есть холодные звонки на самом деле и почему всем от них плохо, применив при этом всего два слова в качестве определения.
Мне теперь стало жалко времени, потраченого на написание собственных коментов.