Участник сообщества

Я думаю, что тут проблема в другом. В отсутствии централизации в спорной ситуации можно донести позицию, например, до директора филиала… а при централизации до человека, который в действительности может принять решение сотрудникам филиала практически невозможно достучаться, хотя бы потому, что их не много, а филиалов (и сотрудников в них) куча и тебя на всех не хватит.

Я ориентируюсь на позицию ЗВ
http://www.asn-new...
http://www.asn-new...
у меня нет оснований не доверять сказанному им. Мой личный опыт скорее это подтверждает, чем опровергает, но я верила в лучшее ))))
Я еще в первом посте написала, что работаю в ГО.
«Затягивание сроков, недоплаты на совершенно идиотских основаниях»
Если руководит процессом урегулирования убытков толковый руководитель, то такого не происходит.

http://www.asn-new...
вот ссылка на предыдущую дискуссию на эту тему

Относительно воровства… Вы считаете, что в регионах априори будут воровать
я считаю, что в регионах априори воруют или неправильно используют имеющиеся ресурсы (знаете такую поговорку — легко быть добрым за чужой счет). но… я не управленец высокого уровня и всей ситуации не вижу, поэтому я лишь прислушалась к мнению коллег в предыдущей дискуссии и с огорчением согласилась, что способа другого, похоже, нет.

а в ГО для этого что возможностей меньше?
В целом меньше, потому что более жесткая структура и контроль

Так проще потерять репутацию и собрать урожай штрафов по ФЗ «О ЗПП» ИМХО, конечно
Вот тут я совсем не соглашусь, потому как централизация предполагает и стандартизацию процедур и более жесткий контроль за их формальным соблюдением (сроки, основания и т.д.)

Я против централизации. В том числе и по идейным мотивам. Как то тут мы уже обсуждали эту тему бурно… и похоже, что централизация единственный способ борьбы с воровством… Так что приходиться считать это благом.
ГО.

Если там работает все та же комманда, которая там, как Вы говорите 10 лет, то думаю их с руками оторвут, они просто табличку на офисе с названием перебьют и все наладится…

Я не понимаю, почему у государственных мужей словами с делами расходятся? У мужчин так в принципе быть не должно. Он, значится, сказал, что есть признаки банкротства… ну и че? Какие предписания направлены? Какие меры предприняты?
Слов много, дел — ноль.
А потом ему и вовсе мягко намекнули на то, что сболтнул лишнего и пришлось опровержение писать. А я, кстати, тоже могу примерно представить кого он таки имел ввиду.
А то, что ФСФР ранее (с позицией ЦБ я пока не разобралась) довольно существенно могла подкосить даже сильного игрока, это так вообще ни для кого не секрет. Один ушастый не любил одного спортивного, де тот с ним разговаривал не вежливо когда-то, ну и понеслась… это же мотивация для органа страхового надзора…

Наконец пришло приглашение из клиники Барселоны. Аришу с мамой ждут там 28 октября.
На сегодня собрано уже целых 438 833 руб.! Хоть этого не достаточно, но это огромная сумма и за каждым пуступлением стоит доброе и отзывчивое сердце.

Вам спасибо ) за отзывчивость.

по яндекс деньгам я не большой специалист, но вроде раньше номера кошелька было достаточно для перевода