Участник сообщества

2 D'drone
Судя по вашему комментарию — нить не потеряна.
Что касается плюсов и минусов, то мы с вами ведь не ставили перед собой цель выложить на АСН свой СВОТ анализ с планом мероприятий и ответственными?
Что касается текущей ситуации, то её тоже никуда не деть. Лично меня она волнует. Возможно, только меня… Может это глупо звучит, но мне реально трудно смериться с тем, что наше гос-во ничего не хочет делать в этом направлении, а Страховщики ничего не могут сделать. Как-то так получается….
Полагаю, что дискуссия больше никому не интересна, кроме нас с вами. Стоит ли продолжать?

2 Kutek
Какую-то очень грустную и простую картину вы нарисовали – зависимости Российского страхования от одной личности.
На мой взгляд, формируемое таким образом общественное мнение (как вы выразились) не приведет к какому-либо результату в страховании по следующим причинам:
1). Все пишем под «скрытыми» именами (по разным на то причинам) и в разном стиле.
2). В слух нигде ничего не говорим, т.к. опасаемся это делать (см. пункт первый).
3). Все решает только одна личность.

Ну и вопросы. Чего ждать дальше? Сколько уже по времени (месяц, год, два, десять лет) формируется так называемое «общественное мнение» (в т.ч. на АСН) и сколько ещё требуется времени, чтобы процесс завершился результатом?

P/S При таком мировоззрении лично меня радует только одно. Мне до пенсии ещё далеко, нежели чем тем, от кого все зависит…

2 D'drone
Не соглашусь с вами, т.к. все, что вы излагаете – для меня не звучит убедительно. Не кажется ли вам, что слишком много преград вы поставили на пути к цели, не попробовав что-либо предпринять?
Что касается клиента, юриста и СТО и интересов. Деньги кто будет платить на СТО: клиент, юрист или Страховщик? А нагрузку по износу кто из них понесет?
Мне кажется, что вы делаете большой крен в сторону спора со мной, вместо того, чтобы реально продумать каждый шаг идеи и выдвинуть реальные контраргументы.
Что касается вопроса договоренностей с СТО и цен, то тут все в руках страховщиков. Посмотрите источник формирования рем ресурсов на СТО, у офдилеров размер КВ и т.п. Я не думаю, что им «автоюрист» станет интереснее, чем СК.

2 Kutek
А при чем здесь Резник В.М. и его законодательная инициатива? Вы хотите мне сказать, что все изменения в страховании зависят только от него?
С «другой стороной» согласен. Вот только печально как-то получается, что споры и обсуждения остаются просто спорами и обсуждениями…

Спасибо всем.
Теперь, когда мы разобрались с НИКами, у меня возник ещё один вопрос к сообществу и к руководству сайта АСН.
Участниками раздела «Страховое сообщество» поднимается большое количество накопленных годами рыночных проблем, в т.ч. обсуждаются возможные варианты их решений.
Эти обсуждения приносят пользу рынку?
Или это просто сотрясание воздуха, с возможность выпустить пар, обменяться мнениями, выступить с критикой в адрес какой-либо СК и просто пошутить?
Буду признателен за ответы.

2 драконья ферма

2 Kutek А смысл НИКов на АСН? Почему большинство коллег скрывают свои ФИО?

Уххх, аж дух захватывает. Честно.
Если я правильно понимаю Страх.маг. работал в Краснодарском РГСе. Думал, что знаю всех, кто работал в Краснодарском филиале. Видать ошибался. Не помню сотрудников с таким уровнем подготовки.
Страх.маг. — кто ты?

2 Senya
Не стоит искать скрытый смысл в моих фразах.
Я про занижение ничего и не писал и не могу писать, т.к. не обладаю информацией, чтобы делать такие выводы.
Считаете есть смысл муссировать данный информационный повод, которому уже 8 лет и где прослеживается связь с религией? Так мы далеко дойдем ……

Да видимо поспешил человек. Написал фразу, а до конца не додумал, что заложил двойственное понимание в её смысл.
ИМХО можно читать следующим образом: «И для этого страховщикам, а точнее их партнерам по оценке, не придется в 3 раза увеличивать стоимость одного нормо-часа работа, повышать в несколько раз стоимость ЛКМ (средний +) и брать цены на запчасти по самым дорогим прайс-листам официальных дилеров».

думаю как-то так было