То, что табличка не имеет отношения к реальности понятно. Вопрос в том действительно ли это хамство от Сбербанк Страхование или кто другой развлекается.
Посмотрел в Правила страхования ООО «СК „Сбербанк Страхование“. Там в пункте 2.7.2 перечислены все исключения, при которых согласно картинке ООО „СК “Сбербанк Страхование» выплачивает в отличие от других страховщиков.
К слову, по тому же самоубийству выплачивать обязаны все при условии что договор действовал не менее 2 лет. Это вообще от страховщика не зависит.
В общем, либо табличка фейк (на что хочеться надеяться), либо в ООО «СК „Сбербанк Страхование“ злоупотребляют…
В вашей трактовке статья 941 ГК РФ является бессмысленной. Именно в части пункта 2. Если нет автоматического действия страхования нет ни малейшего смысла уведомлять о «партии», в отношении которой возможность наступления страхового случая отпала.
Если по генеральному договору страхования страхователь не уведомит о партии, это будет означать нарушение им обязательства об уведомлении, а не недействительность страхования в отношении данной партии.
Ключевое отличие в том, что генеральный действует автоматически. Все существенные условия в нем определены в объёме, достаточном для понимания застрахована конкретная «партия» или нет.
В отличие от рамочного договора, который предполагает обязательную дополнительную идентификацию застрахованных партий.
Там чуть выше писали про страхователя, который может решить не заявлять на страхование «мелкие» партии. Так вот генеральный договор, если в нем не содержится соответствующих уточнений в отношении размера застрахованных партий, таких вольностей не предполагает.
В моих комментариях не было ни слова про разделение генерального договора страхования и генерального полиса. Полис не более чем форма заключения договора страхования и использование данного термина в статье 941 напоминает артефакт.
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
13.03.2021 16:17Спасибо!
К заметке: Отчетность страховщиков в порядке надзора и 710-П
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
12.03.2021 20:40То, что табличка не имеет отношения к реальности понятно. Вопрос в том действительно ли это хамство от Сбербанк Страхование или кто другой развлекается.
К заметке: Сбербанк-страхование обманывает клиентов!
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
12.03.2021 18:27Посмотрел в Правила страхования ООО «СК „Сбербанк Страхование“. Там в пункте 2.7.2 перечислены все исключения, при которых согласно картинке ООО „СК “Сбербанк Страхование» выплачивает в отличие от других страховщиков.
К слову, по тому же самоубийству выплачивать обязаны все при условии что договор действовал не менее 2 лет. Это вообще от страховщика не зависит.
В общем, либо табличка фейк (на что хочеться надеяться), либо в ООО «СК „Сбербанк Страхование“ злоупотребляют…
К заметке: Сбербанк-страхование обманывает клиентов!
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
14.07.2020 23:57Главное чтобы не надуло.
К заметке: Генеральные договоры страхования VS рамочные договоры страхования
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
14.07.2020 22:38А причём тут оценка страхового риска — её нужно проводить до заключения генерального договора.
В общем — на данный момент Ваша трактовка статьи 941 ГК РФ, фактически лишает смысл пункт 2 данной статьи, на что и указывалось в заметке.
К заметке: Генеральные договоры страхования VS рамочные договоры страхования
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
14.07.2020 19:41В вашей трактовке статья 941 ГК РФ является бессмысленной. Именно в части пункта 2. Если нет автоматического действия страхования нет ни малейшего смысла уведомлять о «партии», в отношении которой возможность наступления страхового случая отпала.
К заметке: Генеральные договоры страхования VS рамочные договоры страхования
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
14.07.2020 17:37Вы путаете идентификацию и уведомление.
Если по генеральному договору страхования страхователь не уведомит о партии, это будет означать нарушение им обязательства об уведомлении, а не недействительность страхования в отношении данной партии.
К заметке: Генеральные договоры страхования VS рамочные договоры страхования
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
14.07.2020 13:19Нет.
Ключевое отличие в том, что генеральный действует автоматически. Все существенные условия в нем определены в объёме, достаточном для понимания застрахована конкретная «партия» или нет.
В отличие от рамочного договора, который предполагает обязательную дополнительную идентификацию застрахованных партий.
Там чуть выше писали про страхователя, который может решить не заявлять на страхование «мелкие» партии. Так вот генеральный договор, если в нем не содержится соответствующих уточнений в отношении размера застрахованных партий, таких вольностей не предполагает.
К заметке: Генеральные договоры страхования VS рамочные договоры страхования
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
14.07.2020 09:54В моих комментариях не было ни слова про разделение генерального договора страхования и генерального полиса. Полис не более чем форма заключения договора страхования и использование данного термина в статье 941 напоминает артефакт.
К заметке: Генеральные договоры страхования VS рамочные договоры страхования
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
14.07.2020 09:09А в чем проблема? Ну кроме того, что термин генеральный договор в ГК РФ определён применительно к партиям имущества?
К заметке: Генеральные договоры страхования VS рамочные договоры страхования