Участник сообщества

CRO, не считал

условия ОС ОПО меня интересовали и интересуют постольку поскольку. Если у Вас уже есть результаты расчетов озвучьте.

Юрий,

бытовое — не включает (если под бытовым подразумевается показатель традиционно называемый уровень выплат). Профессиональное страховое — включает причем аж в двух вариантах, результат которых в рассматриваемой ситуации очень сильно отличается.

Рояль в кустах — для меня лично был (в части объемов стабилизационного резерва). Я не предполагал столь сильного влияния на него особенностей расчета РПНУ.

Но если говорить об озвученной цифре в 40% убыточности, то она безусловно излишне теоретическая (мягко говоря).

http://www.asn-new...

Гость,

«Кричать сейчас о низкой убыточности в ОС ОПО может только не разбирающийся в страховании индивид».

Ну крик впринципе не является признаком высокого уровня интеллекта, но высказывание более чем спорное. Убыточность действительно низкая — это ФАКТ. Другой вопрос, что делать на этом основании вывод о необоснованности тарифов действительно рановато, но…

P.S. Даже если выстрелит С-Ш ГЭС-2 особой катастрофы не случится (есть же лимиты возмещения).

Statistik, добрый день!

Вопрос с убыточностью уже обсуждался в одном из постов с «Юрий М». Если коротко — все дело в особенностях расчета РПНУ.

Это правильно. Просто несколько странно выглядят формулировки поста:

«с объявлением голодовки, если наши условия не будут выполнены незамедлительно РУКОВОДСТВОМ КОМПАНИИ».

Если Вы считаете, что они мошенники, и планируете это доказывать и требовать применения к ним мер уголовной ответственности — несколько наивно ожидать что они будут заботиться о выполнении требований сотрудников.

Если же Вы планируете в случае удовлетворения требований отозвать заявления и отказаться от иного участия в процессе привлечения виновных лиц к уголовной ответственности — возвращаемся к вопросу шантажа.

Татьяна,

вынужден опять поправить. При банкротстве страховщика страхователь может потерять не только сумму страховой премии, но и сумму неурегулированного убытка (т.е. вплоть до полной страховой суммы).

По поводу голодовки и требований. Сложный вопрос — не готов судить — но смущает момент, что раскрывать информацию об уголовно наказуемых правонарушениях решили только в связи с невыплатой зарплаты и опять же в первую очередь используя данную информацию как средство шантажа (что само по себе формирует состав преступления).

Ирина,

элементарные расчеты. При заявленном объеме в 1 млн. рублей в месяц для адекватной оплаты коллектива хотя бы из 3 человек (Вы же пишите про КОМАНДУ) уровень КВ должен составлять заведомо больше предусмотренных структурой тарифа 20% РВД (даже если не брать в расчет собственные РВД потенциального страховщика). ОСАГО в регионах сейчас судя по действиям страховщиков даже при 0% КВ на таких объемах по определению убыточно (ну не верю я, что Вы на 1 млн. рублей в месяц наберете исключительно безаварийных водителей).

P.S. «Если НАДО — ГОТОВЫ» напомнило «Я вообще-то собирался идти в баню сегодня, но для Эммануила Гедеоновича я готов на все!»

Там мудрость закона в том, что за счет этого резко возрастает приоритет «условных» обязательств по действующим договорам (фактически они становятся обязательствами первой очереди).

Аноним, налогов там сидит процентов 20, если не меньше — это раз.
Боюсь, что после недавней новости о назначении Сердюкова число сочувствующих Ваше позиции существенно поубавится — это два.

Ну и на последок предлагаю начать с себя. Ответьте (для себя) на следующие вопросы:
1. Пользуетесь ли Вы услугами «гастарбайтеров» и прочих «частных предпринимателей»?
2. Готовы ли Вы платить в полном объеме налоги при продаже собственного имущества?
3. Пользуетесь ли Вы исключительно лицензионным программным обеспечением (аудио, видео — записями)?