Участник сообщества

+1

предлагаю себя в качестве независимого эксперта (типа не страховщик).

Я тоже завидую…

Поэтому не могу не отметить, что приложенная экранная копия (далее — ЭК) не должна рассматриваться в качестве допустимого доказательства:

1. С учетом наличия на ЭК информации о двух комментариях совершенных в «0 минут» необходимо дополнительно представить надлежащим образом заверенную копию описания принципов формирования соответствующего списка

2. ЭК должна быть дополнительно нотариально заверена.

Гость (гость),

это уже не диктат условий, а какое-то «быкование» (извините за слэнг).

А мне вот, например, интересно почему вдруг автосалон счел себя вправе рвать заключенный между третьими лицами договор? Какая-то немного сюрреалестичная картинка получается.

не — выплаты с премиями можно в одной таблице выгрузить. А перестрахование вообще в отдельном разделе. Иногда забывал и «удивлялся» расхождениям с данными отчетности.

+1
только надо помнить, что там прямое страхование и перестрахование раздельно выложены.

про внутрикорпоративные отношения +1

Прошу прощения, Statistik.

Доброе утро, Stistik!

Еще как может! Собственно, он не может быть МЕНЬШЕ 10% заработанной страховой премии за предыдущие 4 квартала.

В остальном согласен.

hu-ha,

184 млн. рублей выплат на фоне сборов это катастрофа?