Участник сообщества

Их дизайнеру премию обязтельно
С согласия Артемия Татьяновича

Предсказатель в студии. Признаю ошибку: не, РГС не загнётся.
Д.Э. Х-ров и Д.Э. М-ров — гении, а ЦБ в очередной раз огорчил и шокировал

Если в начале июня действие лицензии не возобновят, станет ясно, что явление затяжное
В этом случае РСА использует любую возможность избавиться от РГС
Кадровых потрясений в ЦБ не будет, разве что Жука уберут

Ставлю на зеро: ООО РГС (N 977) сольют
В августе исключат из РСА, в декабре отзовут лицензию
Портфель и штат перейдут в ОАО (к тому времени будет ПАО) РГС с новыми топами

Это понятно, но цимес в двух моментах:
1) шёл весёлый 1998 год. ГКО и всё такое.
2) у ФКЦБ была какая-то власть над ЦБ.

А сейчас кто-нибудь способен хотя бы формально привлечь ЦБ за попустительство при валютных спекуляциях 2014?

А желаемая зарплата не указана?

Такого не бывает. Кассационного решения не бывает. Бывает постановление президиума областного суда

Это в Америке в 2044 году будет.
А у нас уже сейчас Правила проведения технической экспертизы ТС подведомственны ЦБ

1. ФССН была беззубой.
1.1. Центральный аппарат — это был междусобойчик (а Линника всё-таки жалко).
1.2. Региональные инспекции занимались маранием бумаги.
Что отвечали на жалобы граждан? — Обращайтесь в суд, а мы «не в праве обязать страховую организацию осуществить выплату». Вот и получили Роспотребнадзор и ФАС в помощь.
1.3. У тогдашнего надзора вообще не было методов непрерывного контроля за финансовыми показателями.
Активы показывались строго по отчётным датам да на проверках.
Санкции применялись по формальным признакам. За что отозвали лицензию у «Инногаранта»?
2. ФСФР не смог навялить свой «пруденциальный» надзор. Они успели только айПэдами похвастаться да загаром доминиканским.
3. Новый гигарегулятор вместе с судебной системой подтачивают рынок (спасибо, что живой!) — вероятно, это такая финансовая политика у государства на данном этапе.
4. И всё же новый надзор — он уже не только (и не столько!) государственный.
Многое передано в частные руки.
4.1. Спецдепы будут осуществлять ежедневный контроль.
4.2. Внутренний контроль будут осуществлять сами страховщики (как «прекрасно» они это умеют, мы знаем на примере ПОД/ФТ).
4.3. Над внутренним контролем будет внутренний аудит, который подотчётен акционерам и представляет сведения Гигарегулятору по первому требованию.
4.4. Чтобы не расслаблялись — обязательный внешний аудит вдогонку. Он тоже кагбэ частный.
5. Но не только у нас ужесточаются требования. Насколько я понимаю, Solvency II тоже «гайки закручивает»
P.S. В свете последних событий, наверно, Международная ассоциация страховых надзоров нам не грозит…

Пост заслуживает определённого внимания.
При том, что вопрос сформулирован кратко, он обладает ёмким содержанием.
Во-первых, из текста обращения Клиента совершенно очевидно, что в его случае срок действия договора совпадает с периодом использования транспортного средства.
Во-вторых, присутствует явный подтекст: «Есть ли у страхователя возможность снижения расходов на страхование в этот нелёгкий для всего страхового рынка период?»
Предложение адресовано представителям всех Страховых организаций: в подобных случаях заключать аддендумы к договорам ОСАГО.
Действительно, указанная мера приводит к снижению расходов обеих сторон:
для страхователя отпадает необходимость в излишних действиях: расторжении действующего и заключении нового договора, а также в связанных с ними временных и материальных затратах;
для страховщика — существенно снижаются расходы на ведение дела (как известно, введение реквизитов договоров ОСАГО в базу данных — весьма дорогостоящий процесс).
Данное решение представляется выходом из сложившейся в 2012-13 годах кризисной ситуации на рынке ОСАГО.
Следует отметить долю здравого юмора Клиента: написание «пириуд» является эрративом, призванным привлечь внимание к волнующему Клиента вопросу и вместе с тем разрядить сложную остановку.