Участник сообщества

Спасибо за ваш комментарий.
Мне часто приходится сталкиваться именно с подобной вашей точкой зрения. Вывести такого собеседника на конструктивный диалог не представляется возможным, так как конструктивный диалог подразумевает наличие логии, а ваши суждения в основе своей содержат эмоции и комплексы. Поэтому в этих случаях, ничего не остается, как перейти на язык метафор.
Представьте многоквартирный дом. Представьте себе один подъезд в этом доме, где в каждой квартире кто-то да живет. Каков будет этот подъезд, если все жильцы адекватны? Ну не алкоголики, не гопники – все здоровы и телом, и духом. Подъест сей станет образцово-показательным. Всегда чисто и уютно, цветочки в лестничных пролетах, мамаши коляски не боятся оставить, а дети велосипеды.
Теперь представьте, что на 5-ом этаже завелся дебошир-алкоголик. Не так давно этот «кадр» забежал к своему соседу по площадке на балкон и там нагадил, огромную кучу наложил. При том всем, кто его пытается за сей поступок пристыдить он активно рассказывает то, что слышал голоса, которые его призвали сделать то, что сделал. Еще он постоянно грозит, что взорвёт свою квартиру, а вместе с ней и выпалит вообще весь этаж к чертям.
Что вы как человек думаете о таком соседе?
Чего вы больше хотите, чтобы у всех ваших соседей жизнь была благополучной, и они не становились бухими гопниками или вы хотите жить с непредсказуемым соседом?
Мир – это многоквартирный дом. Квартир, кстати, не так много – чуть больше 200. Всего то. И никто в мире никогда не хотел иметь у себя в соседях долбанутого идиота. И не одна развитая страна никогда не дестабилизирует ситуацию у соседа, потому что это просто тупо не выгодно.
Надеюсь я заставил вас, хотя бы задуматься.

Спасибо за поддержку

Спасибо за ваш комментарий. Если вы действительно желаете оставаться адептом теории «мировой гегемонии со стороны США через доллар», я вам настоятельно советую изложить свою концепцию по пунктам на бумаге, затем взять карандашик и сверить все даты. Я дам вам подсказки.
1) Проверьте дату, когда произошла «отвязка» доллара от золотого эквивалента.
2) Проверьте дату смерти сталина
3) Сравните даты из п.1 и п.2.
4) Вычеркните из своей концепции первый найденный идиотский пункт.
5) Почитайте что такое «холодная война». Обратите внимание на то, когда она началась.
6) Сравните дату из п.2 и п.5 и вычеркните из своей концепции второй найденный идиотский пункт.
7) И так далее и в том же духе ровно до тех пор, пока не зачеркаете весь свой лист с вашей концепцией.
8) Не расстраивайтесь. Бумажку с концепцией следует оставить на память, как школьный дневник. А пока бегом в ближайший книжный магазин в раздел «Экономика и Финансы» и купите какую-нибудь книгу, где объясняется причина перехода к свободно-конвертируемой валюте.
И вот вам бонус. Если вы действительно верите в то, что «отвязка» доллара от золотого эквивалента была злом, то у вас есть возможность заработать 1 млн. этих самых злостных баксов. Что делать? Очень просто – вы должны стать автором / разработчиком некой альтернативной экономической теории. То есть, вам следует доказать ошибочность перехода мира к свободно-конвертируемой валюте, а также предложить альтернативную экономическую модель для мировой экономики. Тут правда один нюанс, который вас отпугнет скорее всего – придется читать книги, много читать, очень много думать.

Зато нашли время написать этот комментарий )

Спасибо за Ваш ответ.
Я позволю себе ремарку относительно брокеров / агентов. По моему глубокому убеждению они (особенно брокеры) являются очень важным связующим звеном между страховыми компаниями. Они – есть «смычки» между страховыми компаниями, обеспечивающие форсированное распространение самых эффективных практик рынка и стимулирующие конкуренцию.
Ну, например, (дабы мысль была яснее). В идеале, на базе брокера страховая компания может (а часто и должна) выделять свои определенные полномочия в аутсорсинг: от продаж до урегулирования убытков. Допускаем, что есть несколько десятков таких идеальных брокеров. Тот брокер, что выполняет свои функции эффективнее (в силу опыта, знаний и технологий) – тот имеет большее число партнеров среди страховщиков и таким вот образом эффективная практика распространяется по рынку, стимулирую всех его участников (форсирование).
Ну или так: страховые компании – это органы, страхователи – кровь, брокеры и агенты – сосуды. Попробуйте из этой системы что-то изъять. Фрэнсис Форд Коппола снял отличный фильм когда-то о том, что получается.
На данный момент имеешь ты брокерскую лицензии или не имеешь – никак не сказывается на твоей привлекательности в глазах страховой компании. Просто нет той мотивации, которая бы стимулировала к сотрудничеству между брокером и страховой компанией. И такая мотивация может быть обеспечена только и исключительно законодательно и делать это надо сразу – создавая условия для развития рынка.
Спасибо

Я поясню. Смысл моих постов сводится к одной простой идеи: а возможно ли вообще спровоцировать «профессиональное» сообщество на какой-то конструктивный диалог и выработку каких-либо программ / предложений / решений (нужное подчеркнуть). То, что это было невозможно в эпоху «спокойного времени», я понял по собственному опыту. Но неужели это невозможно даже сейчас, когда очевидно – пропасть?
Ну или хотя бы признать для начала текущее состояние дел. Сложить наконец-то славный пазл из букв «О», «П», «Ж» и «А». И коли хватит духу признаться, то и будет начало какого-то разговора.

Вообще большое спасибо за комплимент, быть причисленным к ка-детам, изначальный костяк которых составил цвет Российской Империи (интеллигенция и дворянство) – это честь. Ну да ладно, не об этом.
Я, как раз-таки свои «розовые» снял еще в 2011-ом, о чем уже упоминал в более ранних записях на этом сайте. Мое отношение к власти, опять же по моим здесь записям, по-моему, очевидно. Я разве что имени нашего красно-солнышко не называю, ибо не подставить портал. Время нынче такое.

Если компания в которой вы работаете не испытает трудностей, то, во-первых, я за вас безумно рад; во-вторых, быть может вы не видите картину в целом. Меньше полугода назад так же как вы сейчас о страховой, можно было сказать о туристической отрасли. Кто-то даже пытался.


Этим вы меня просто в тупик ставите. Мне абсолютно нечем крыть сей «козырь». Меж тем примите в качестве совета и не сочтите за грубость – не говорите этого в компании умных людей.

У моего друга собака есть; туповатая, но с характером. Она, когда ее хозяин накажет, гадит где-нибудь в квартире. Вот прямо так берет и гадит. По-крупному, что называется.

Очень печальная картина мира. Просто закрыть тему определенная порода людей не может, нужно обязательно прийти и поступить также, как поступает собака моего друга. Не от ума она это делает, а от злобы какой-то, на грани ненависти.

Но более печалит даже не это. Черт бы с ними с этим «людьми», что так сладострастно брызжут здесь слюной и изводятся. Такие есть, были и будут – просто сейчас среда для них комфортная, они и повылезали. Расстраивает поведение АСН, что допускает прямые оскорбления, некоторые из которых буквально за гранью добра и зла.

Вы уж хоть обратите внимание на комментарий от этого «09.09.2014 13:16 Астахов Павел Алексеевич (гость)». Вы же вроде взрослые люди, вы же должны понимать, что это может написать только недочеловек явно психически нездоровый. И этот комментарий не меня порочит, а вас и эту площадку. Если подобному здесь место, то… Вы сами знаете, как называется место, где скапливаются отходы жизнедеятельности.

Спасибо вам
Обратите внимание, не все еще потеряно: есть люди, имеющие мнение и его высказывающие; есть люди, которым претит хамство. И нас не мало, надо сказать. Половина – это уже воодушевляет.

Ошибка вышла ))))))) Детский САД )))