Занижение выплат по ОСАГО

Добрый день!
Я застрахован в Ресо по ОСАГО. Страховой случай по моему делу ПР3366383 произошел в феврале.
В ГАИ безоговорочно признали виновным второго участника ДТП, который, не соблюдая дистанцию, на большой скорости въехал в заднюю часть моего автомобиля Volvo S40. Страховая виновника — Гута.
Собрав все необходимые справки я обратился в свою страховую Ресо за прямым возмещением убытков.
Документы оформил быстро и без проблем, предоставил чистый автомобиль на первичный осмотр независимому эксперту из ООО «ЭКС-ПРО». Через несколько дней получил первую выплату (без учета скрытых повреждений, которые не смог увидь эксперт при первичном осмотре).
Созвонился с Ресо и попросил провести повторный осмотр в сервисе для выявления скрытых повреждений. В оговоренное время повторный осмотр был проведен. Эксперта пришлось практически заставлять вносить в акт совершенно очевидные повреждения, которые он сначала «не заметил».
В результате, в числе прочего в акте повторного осмотра (№ 22-02-85-1 ЭКС ПРО) фигурировала фраза: «Нарушена геометрия проема задней правой двери», что предполагало, по словам эксперта, работы по вытягиванию лонжерона и восстановлению геометрии. Как-то более явно написать в акте о повреждении лонжерона и амортизаторной стойки он отказался, заявив, что это и так подразумевается по умолчанию при «восстановлении геометрии кузова».
В полученной от Ресо калькуляции работы по восстановлению геометрии кузова, вытягиванию лонжерона (самая дорогая часть ремонта) полностью отсутствуют, равно как и работы по выпрямлению пола багажника!
Очень не хочется судиться со страховой, но, видимо, придется