Вадим!
Не с иронией, всерьез, прошу рассказать о Вашем «личном опыте по разработке механизмов внесудебных процедур разрешения споров»
Разработка — это хорошо, но слово очень теоритическое
а хоть один пример действия в реалии предлагаемого Вами механизма можете привести
статистику — сколько обратилось, сколько осталось довольными?
каковы методы?
Общество защиты прав страхователей — что это? Как их решение может быть обязательным для страховщиков? Как мотивировать клиентом обращаться именно в эту структуру, а не миновать ее, если она не будет обязательной для всех?

Как раз тут и сработает у страхователя наш менталитет: пойду в суд, а не в Общество депутатов первого созыва   Найти реплику

все очень просто.
решения тех структур, которые Вы назвали, не являются обязательными для страховщиков…   Найти реплику

Вадим!

Искренне уважаю Ваше мнение и сам не отношу себя к «западникам».
Но согласитесь, что многое — и в праве, и в языке, и во многих других вещах — заимствовано из других стран. и не только с запада. Уж Вы то, как юрист, прекрасно знаете об этом даже по части права
И в этом нет ничего плохого.
Я бы не стал категорично относится к тем юристам, кто с вниманием относится к опыту других стран. Это вовсе не значит, что кто-то считает Англию мамой или папой. Англия имеет равное место наравне со всеми в развитии права. и не более того. Да и Рим папой называть не стоит. Но многие корни оттуда…
Кстати, говоря, во многом Великая Россия в своем величии связана с Петром Великим, как к нему не относится. И величие то связано с многим, что Петр здесь внедрил чуждое русскому менталитету
Ну да ладно… а то дискуссия переходит в другую тему… Буду рад пообщаться по истории за чашкой кофе… Тоже люблю эту тему :)
   Найти реплику

Вадим мой комментарий проигнорировал :)
   Найти реплику

Зря Вы так, Вадим
Чтобы обсуждать проект омбусдмена, неплохо бы нам всем ознакомиться с опытом данного института в разных странах, в том числе странах англо-саксонской системы (слов то сколько иностранных в одном предложении получилось — стыдно аж).
Кстати, опыт отличается…
Да и с казахстанским опытом тоже можно ознакомиться
   Найти реплику

Вадим!
Не Вы ли являетесь автором законопроектов последних месяцев, которые предлагают запретить массу иностранных слов, в тч деловых?
может, сюрвейер, андеррайтер, франшиза… тоже русскому ментальному уху чуждо?
:))
Остается сказать «Петр Великий! Спустись на Русь!»   Найти реплику

можно )) :)    Найти реплику

Рад, что обсуждение темы (не ромашек) продолжается, благодаря Юрию М и другим участникам.
Обязательно напишу свое мнение ближе к выходным :)   Найти реплику

«А кто будет председателем совета, который будет раздавать подчиненным омбудсменчикам поручения на рассмотрения жалоб?»
… Мне кажется, я догадываюсь, кто будет председателем    Найти реплику

Даша!
Полностью с тобой согласен!   Найти реплику