Это к «Артем Филатов». Он тут, вроде, от надзора выступает)))   Найти реплику

2 Scarh Neamhai (А.А. Суворов)

Ну… наверное. Тут есть сильнее меня спецы по банкам)))
ФССН никто задачу зарабатывания денег не ставил. Я даже не помню, чтобы кто-то докладал про объем уплаченных налогов.   Найти реплику

2 noire

По крайней мере, они сами так утверждают. Структура собственности, действительно, вроде бы почти рыночная, но это формальность. Вся ее история неразрывно связана с госпрограммами.

http://www.millire.com/english/millireasurans.htm   Найти реплику

2 Igor Alekseev

«…приходится констатировать, что российское перестрахование становится все менее конкурентноспособным».

Игорь, Вы можете назвать времена, когда российское перестрахование (в целом, а не отдельные компании по отдельным линиям) было конкурентноспособным?

Не будет от государства никакой поддержки перестраховщикам! Вы вначале сформулируйте, в чем (при поддержке) будет интерес государства. Я что-то пока ничего на эту тему не слышал.

2 noire

«На развитых рынках…»
SCOR – бывший госперестраховщик, Milli Re, Triglav Re – нынешние…

Статья.
Я попробую. Это займет время, ведь материал собирался для себя. В любом случае, если это не получится, могу с Вами поделиться исходными данными.

2 Scarh Neamhai (А.А. Суворов)

Еще как подхватывали. Только все какая-то пилорама выходит)))   Найти реплику

2 noire

На самом деле с «внутренними емкостями» не все так просто. Логика свободы перетока капитала/переноса риска/отката доли понятна. Но практика показывает, что как только в стране начинают задумываться о более серьезном управлении рисками, возникает необходимость в национальном перестраховочном инструменте.

Пару лет назад я попытался изучить вопрос госперестраховщиков. И вот, что выяснилось. Среди стран с наличием политики управления рисками только 4 опираются на «свободный» рынок: США, где нет недостатка в притоке капитала, в том числе и на рынок перестрахования, ВБ, где исторически есть страховая/перестраховочная биржа, и Германия и Швейцария, перестраховщики которых накопили достаточный ресурс для решения, в том числе национальных задач управления рисками. Кстати, США в течение многих лет достаточно сильно экспортирует свои риски и, соответственно, валюту.

Во всех других странах (Франция, Турция, Словения, Испания, Ю.Корея, страны Залива, Бразилия, Индия, Китай – это для примера, чтоб не думали, что только Белоруссия)) существует та или иная модель опорного перестраховщика. Формы
1. Прямой госперестраховщик – через инвестиции существующих в стране институтов развития, чаще всего госбанки и пр.
2. Дочери национальных (гос) страховщиков
3. Компании, созданные «близкими» к власти ФПГ и имеющие статус «уполномоченных»
4. Компании, созданные пулом крупных национальных страховщиков с соответствующим статусом

Как правило, решаются две задачи. Первая – добиться приемлемых условия страхования/перестрахования индивидуально набора рисков в стране. Они не всегда встречают хороший прием на мировом перестраховочном рынке, будучи представленными дисперсно. Через уполномоченного перестраховщика можно добиться совсем иных условий перестрахования. Какой-то элемент экономии валюты здесь, безусловно, есть.

Вторая – установка единых правил игры на рынке. В частности, бразильская IRB/Brasil Re до недавнего времени вообще имела статус регулятора рынка перестрахования.

Но в целом, Вы правы – главное здесь не баланс валюты.   Найти реплику

Мдя… Одинокая бродит гармонь.

Элла, если бы я тебя не знал много лет, я бы и вправду подумал, что тебя терзают какие-то «размышления». На кого все это рассчитано? Со всеми этими безграмотными подсчетами, жонглированием терминологией и декларациями, не имеющими реального применения в нашем рынке.

Если бы тебя это все действительно интересовало, то «размышления» и стенания нужно было начинать 5-7 лет назад. А сейчас вся эта, извини, трескучая болтовня не имеет адресатов, и поздно пить боржоми. Но ваша дружная ватага, как тогда ничего не хотела делать для собственного рынка и своих перспектив, так и сейчас рассуждает в духе Шарикова. Имеем сейчас 20 млн., мечтаем о 25 млрд. Делать для этого ничего не хотим, пусть государство даст присосаться к какой-нить обязаловке, мы ж тоже свои…

И потом, если допустить реалистичность твоих расчетов
«- Куда сгружать прикажете эти дурные миллиарды? В филиал «Находка» компании «Тит»?
— Не, давай сразу на дачу… Все равно растащат и там, и там».

«Российский перестраховочный рынок продолжает претерпевать глобальные изменения – и количественные, и качественные». Вся «глобальность» пока что сводится к тому, что с рынка уходят несостоятельные игроки. И это хорошо.

На твои вопросы дать ответы не просто, а очень просто. Только они (ответы) пока никому не нужны – нет реципиента, который будет их реализовывать.

Не обижайся (а впрочем, как знаешь), но все это уже надоело. Да и пост твой понятен. Напомнить о НДВ — сделать Игорю Алексееву приятное. Глядишь, он потом приятное сделает к марту…   Найти реплику

2 ДФ

«если ты сумел создать инфраструктуру». Вот, где зарыта собака. Можете привести пример СОЗДАВШИХ инфраструктуру, а не ЮЗАЮЩИХ то, что отпилилось от совка? Разумеется, из сообщества ВЧМ (владельцев черных мерседесов).

Мне кажется, что в ближайшие пару лет мы понаблюдаем процессы и явления, которые серьезно опровергнут все эти теории ролевого доминирования.

Тоже все без смайлов, только скобки.   Найти реплику

2 Артем

Вы так и не ответили на мой вопрос.
Вот тут: http://www.asn-news.ru/blogs/24/post/206?page=5#comments-list

2 ДФ

Доводя свой вопрос до абсурдной формы, Вы, конечно, будете срывать аплодисменты. Если Вы ерничаете)), то ставьте смайлы. Если серьезны и глубокомысленны, то учитывайте реальности. Существует предел черноты мерседеса. Абсолютно черный мерседес не отражает света, то есть не будет виден окружающим. В него въедет простой КАМАЗ, и победитель окажется проигравшим. Плохие советы даете))   Найти реплику

2 инШура, Vanilla

«некий специалист Ингосстраха сделал рассылочку по посредникам» — вот где имена нужно оглашать, как и сами «рассылочки»   Найти реплику

2 Vanilla

А Вам, простите, не инвариантно?)) Николай по сути правильно пишет и в этом смысл его месседжа. Без конкретных имен поп-корн не идет? Читайте новости РСА.   Найти реплику