Участник сообщества

УРС?

Шурик, прежде чем Хачатуровых ставить на место, расскажите, а после того, как страховая компания направилf в ара сервис, где предложили заварить и зашпаклевать повреждения, Вы пытались договориться о направлении в интересующий Вас сервис и замене деталей, или об оплате Ваших расходов по представленным чекам? Или все-таки сразу деньги захотели?

Дайте догадаюсь: у Вас в Заявлениии прописана форма возмещения в виде ремонта, но Вы хотите получить немножко денег со страховой, и пытаетесь зацепиться за то, что Заявление не имеет юр. силы и надо опираться на правила, по которым возможно получение денежной компенсации?

Есть такое понятие, как «экономчиеская целесообразность». Заводу-изготовителю за счастье будет, если каждую деталь нужно будет менять при любом повреждении, ибо это его деньги. Следовательно, рекомендации завода по-большому ничерта не значат в смысле возможности восстановления детали путем ремонтных воздействий, с сохранением её функциональных и качественных свойств.

Это просто прекрасно!

Уважаемый Шурик, а объясните, пожалуйста, общественности, почему Вы отказалиь от ремонта и предпочли получение денежной компенсации?



К сожалению, в нынешней ситуации очень даже аргумент. ДТП и ПДТЛ в полисе есть? Ну платите! Это не то и не другое? А что? Сам страхователь побил машину топором? Ну так докажите это, а так у нас презумпция добросовестности участников судопроизводства.

А можно ссылки на парочку-другую решений, устоявших в Мосгоре, по которым суд закрыл бы глаза на разъяснения из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.01.2013) и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», и отказал бы во взыскании УТС на том основании, что правилами страхования эта самая утрата прямо исключена из покрываемых страховым возмещением расходов?

А расскажите по судебной практике, как в таком случае требовать со страхователя поврежденные детали, за замену которых на новые страховщик заплатил? Страхователь их не отдает, имдем в суд, что говорит суд? Обязать такого-то передать такому-то такие-то детали? А если у него их нет? Возможно взыскание стоимости этих деталей?

Где моральный вред, я Вас спрашиваю?!?! Опять же тысяч 50 — не меньше!

Что же за регион такой, что там люди прям спать не могут, хотят обезопасить себя от убытков, превышающих 400 т.р.? Видимо, сплошь премиум иномарки на дорогах.

Тормозной путь нарисовали или нет?