Участник сообщества

Есть, что сказать ))) Первое — откровенная ложь. Я никогда не слышал, чтобы по ЗПП суд взыскал с автопроизводителя аж в 9(!) раз больше, чем стоимость ТС. Господа из Мерседеса поведали, что они потеряли на возвратах авто через суд в Краснодарском крае 10 млн (т.е. это суд взыскал итого 10 млн). Учитывая, сколько в среднем стоит Мерседес, это два автомобиля среднего сегмента со штрафами выходит. За пять лет. Ну, как-то не критично, особенно, когда сам Мерседес эти авто потом продаст через дилеров по какой-нибудь программе. Так вот, Мерседес единственный, кто хоть какую-то сумму озвучил, господа из Киа «оценку убытков не проводили», Хёндэ также про сумму ничего не сказали, англичане ил Ягуар/ЛР вообще не ответили. Зато кто-то уже нафантазировал про 200 миллионов. Если просматривать автофорумы, то там нередко описывают ситуацию владельцы, когда сталкиваются с бракованным авто, и с какими трудностями им приходится иметь дело. Автопроизводители дурят автовладельцев очень даже часто. На Ютубе немало роликов снято про это же. Причем такое по всей стране и у разных автопроизводителей. Просто идёт сейчас подковёрная борьба с назначением нового главы Краснодарского крайсуда, поэтому и негатив такой в последний год. Краснодар — один из заметных городов, да и регион среди передовых, всё дело в этом. Очевидно, что какая-нибудь Удмуртия или там Орёл мало кому интересны. Поэтому я бы не стал так близко к сердцу воспринимать всё происходящее, и радостно тут хаять Краснодарский край и кричать, что «я же говорил!» )))

«Я там ответил, потому что владею ситуацией» — это уже диагноз ))) «Кондратенкову нужно, чтобы его поддержало какое нибудь СМИ, чтобы ситуацию можно было представить его покровителям» — это подтверждение диагноза. Потому что покровители Кондратенкова, в лучшем случае, читают Комерсъ или Ведомости, либо WSJ и подобное. Никак не АСН. ЦБ так долго позволял Кондратенкову кошмарить рынок, что его покровители явно в том направлении, и им тоже читать АСН нет необходимости. Учитывая, какими деньгами оперировал наш «герой романа», и какой должна быть «крыша», публикация на сайте АСН в качестве «оберега» будет обладать нулевым эффектом в принципе. Только вот один недалёкий никак этого понять не может. Оно и понятно, у рыб в пруду учеными запредельных способностей не установлено. )))

В Ваших рассуждениях нет логики ))) Если кому-то нужен хороший имидж, он как раз о себе, любимом, статейку в Коммерсе организует, или в подобном издании. С его деньгами это просто. Если ему нужна неприкасаемость, он договорится с регулятором (судя по всему, давно договорился). АСН, будучи сугубо узкопрофильным новостным сайтом, никак на имидж повлиять не может, даже если каждодневно будет петь оды в адрес того, кого надо. Так какой смысл? Ну, представьте, что Вы миллиардами распоряжаетесь. И у Вас есть хорошие покровители и друзья, и вообще Ваш уровень — не владелец палатки на рынке, а чуток повыше. Вы в каком издании свой имидж ковать будете? И, главное — Вы этот имидж для чего делаете (или, точнее, перед кем пальцы гнёте)? Уж если наш мегарегулятор годами сквозь пальцы смотрит на «художества» тех или иных персонажей, то они свой имидж поднять и оду радости в свою честь могут в любом издании заполучить. Тем более, что тот же КоммерсЪ такие оды нередко поёт, если кому-то сильно надо ))) Если Вам нужна рыба — Вы рыбу и купите.

Ещё один… Подскажите, какие факты тут привёл карасик ака Щука? Из фактов — чисто мнение автора и фраза «об этом все знают» и «мне говорили». ))) Я бы вот сказал немного иначе: Кондратенков проспонсировал неких ответственных работников одного «самого центрального банка», и, благодаря этому, умудрился в течение нескольких лет наворотить дел и навести шороху на всем страховом рынке. Вот это было бы ближе к истине. Никак не защищаю АСН, но мне просто интересно, насколько велико влияние сайта АСН на страховой рынок и на то, что этот сайт своими публикациями может сделать кого-то неприкасаемым. ))) Для этого надобно у Патриарха вот медальку или орденок выпросить, как минимум, что, мол, «православный меценат» и т.п. Или там плаванием заниматься в «Озере» или дзюдо в Питере ))) Мне очень нравится позиция, что Рафик (в лице нашего ЦБ) вообще не виноват, это АСН покрывает негодяев. У АСН есть для этого полномочия и рычаги? АСН что-то хорошее написало (точнее, не написало сильно плохо)? Есть немало известных изданий (и электронных в том числе), где такие факты излагали и события, что это обрушило бы любую власть, привело бы к отставке Правительства и Парламента в любой стране. А у нас — ничего. Вообще. И лишь один сайт АСН может разруливать ситуацию )))

Карасик, расслабляются в туалете, ежели Вы не знали. Но у меня пока что нет причин для частого посещения сего места. И живу я вдалеке от Столицы, так что с Кондратенковым и тут мимо. )))

Щука_в_реке, для начала было бы неплохо сменить ник на «карасик» ))) Щука — это немного не про Вас. Что касается поощрения со стороны АСН (эк Вас задело, однако), то то самое, что АСН запикало в моей цитате звёздочками, вот то самое АСН оставило в первоисточнике у Евгения Иванюги. Запамятовали? Так сами можете посмотреть (коммент 18.05.2019 г. в 08:32 оставлен). Это не моя фраза, а Вашего коллеги. Т.е. АСН такое позволяет исключительно страховщикам, а всех остальных модерирует. Вы слегка заврались уже, наш неистовый борец за правду и чистоту рядов )))

Вы? Достоверно установили? Тут либо рукалицо, либо ржунимагу должно быть ))) Вы хотя бы понимаете смысл фразы «достоверно установили»? Если Вы — юрист (в чём я сомневаюсь, исходя из Ваших комментариев и способа ведения дискуссии), то должны хорошо это знать. Пока что мы достоверно установили лишь то, что Вы — откровенный тролль из страховщиков, который как раз пытается перевести разговор с одной неприятной темы на иную. Вы так же «достоверно» установили, что тут АСН топит за Кондратенкова. Если бы я с такими же «достоверными аргументами» выступал в суде, меня бы просто высмеяли и я бы уже умер с голоду ввиду отсутствия клиентов, нуждающихся в моих услугах, как юриста. Ну, либо Вы просто очень недалёкий человек, который просто не в состоянии понять то, о чём Вам говорят. Перевод стрелок? Вы серьёзно? С АСН на ЦБ? Тут просто бурный хохот ))) Потому что в Российской Федерации ЕДИНСТВЕННЫЙ регулятор банковского и страхового сектора — это Центральный Банк Российской Федерации. ВЫ можете создать сотню сайтов и восхвалять того или иного банкира или страховщика, писАть на заборах, клеить листовки на столбах. Но курирует и контролирует от имени государства всю страховую деятельность только ЦБ РФ. Он получает всю достоверную информацию, обладает соответствующими полномочиями, обязательными для исполнения. Теперь вдумайтесь в то, что я Вам сказал, и ответьте, КАК какой-то новостной сайт может на что-то влиять в этой ситуации (при огромном количестве иных сайтов и электронных СМИ), и КАК можно перевести стрелки в данной ситуации ))) И, главное, КТО всё-таки является регулирующим и контролирующим органом в стране? ЦБ РФ или АСН? Исчезли миллиарды. Как мы знаем, в кармане столько не унести, это пара тонн бабла, как минимум. Которые в кассе у страховщика лежать не могут в принципе, это всё безнал в банках. И исчезнуть незаметно этот безнал не может, все проводки оставляют следы. И любой следящий за проводками сразу увидит, что сливают бабло. Равно как и конвертировать бабло в какие-нибудь векселя или иные фантики незаметно тоже нельзя. И всё это прекрасно видно в ЦБ, на то он и Центральный Банк, а не сберкасса в райцентре ))) Но, если Вы, конечно, «достоверно установили»…

Не на окладе, поэтому ссылок не накидаю ))) Вопрос в том, что НАСКО и Кондратенков слились в экстазе тоже не вчера. Видите, Вы сами в курсе, что тут про него говорилось. Как давно — роли не играет, все знают об этом персонаже. Вы скажите, раз уж подвизались, почему доблестный ЦБ всю ситуацию пропустил мимо себя? Там не были в курсе, who is Кондратенков? ))) Или это была нога у того, у кого надо? Всё было очевидно после слияния НАСКО и Опоры и тасования портфелей. Где был регулятор всё это время? С бравыми полковниками бабло пересчитывал, не иначе )))

Аффтор жжёт ))) Ну, давайте порассуждаем. Ник автора — Щука_в_реке. Явно навеяно высказываниями судьи ВС РФ Момотова, которые он озвучил в адрес тех самых юристов, которые выступают оппонентами страховщикам в судебных спорах. Т.е. сам ник мимикрирует под автоюристов, хотя человек, скрывающийся за этим ником — представитель страховщиков. Уже не красиво получается ))) Далее, бурная реакция автора вызвана очевидными причинами: АСН публикует все новости, касающиеся страхового рынка, в.т.ч. и судебную практику высших судов. Понятно, что практика судов не всегда в пользу страховых компаний, а допущение ВС РФ ситуации, когда спор по ОСАГО можно решить по иным ценам, чем в пресловутой ЕМ ЦБ РФ, вызывает настоящее бурление «сами знаете чего» у страхового сообщества. И начались прямой шантаж и угрозы о разрыве каких-то договоров и контрактов, «если АСН не перестанет публиковать подобные новости». Дабы придать весомости своим претензиям, начался вброс дурнопахнущего про НАСКО и иже с ними (странно, что автор не в курсе, сколько раз тут обсуждались проблемы и НАСКО, и Кондратенков и всё, что с ним связано), и упрёк в том, что-де новости АСН публикует не быстро. Так это же не Блумберг и биржевая торговля, где секунда промедления грозит огромными убытками ))) Ну, отозвал ЦБ лицензию. Опубликовал АСН эту новость через час, и что изменилось? Небо на землю рухнуло? Да фиолетово вообще. Кондратенкова тут в комментариях в разных темах прополоскали до последней клеточки, со всеми схемами и подвигами. АСН это не отмодерировал почему-то. А должен был, по Вашей логике. Опровержений комментариям тоже не высказывалось. Я не слишком люблю страховщиков, зная их гнилую сущность и воровитость, но мне не нравятся и те, кто их покрывает. Пока что я вижу, что наш ЦБ РФ сначала допускает возможность угробить компанию, вывести деньги, и только потом дергает рубильник. Почему Вы этим не интересуетесь? Все участники страхового рынка прекрасно знают, какие компании дымят и скоро накроются. Все, кроме ЦБ. И Вас это не удивляет. )))

Необходимо пересмотреть ВСЕ цены справочника с момента введения его в действие. Ну, уж если пересчитывать, то полностью. ))) И, параллельно, уточнить, не является ли занижение стоимости запчастей и ремонтных работ в справочнике результатом преступного сговора заинтересованных лиц (РСА и страховщиков, в это самое РСА входящих). Вот мне сильно кажется, что в ситуации со справочником — чистое мошенничество со стороны РСА. И несколько лет благодаря этому мошенничеству потерпевшие недополучили немалую сумму за ущерб. Несправедливо получается.