Участник сообщества

СК Уверен.ру в 2010 г. продавала полисы страхования от укуса клещей через платежные терминалы и даже делала выплаты. Механизм есть и сейчас.
+ Я вижу только один способ сейчас страхования в электронном виде — это страхование через брокера или агентство, которому страхователь передает доверенность соответствующую и на сайте посредника выбирает страховую защиту, а посредник все делает и только привозит полис.

Добрый день.
1 Проверить можно просто — в консультанте с инете надираешь, фио юриста, наименование компании и смотрим какие суды, чем закончились. + если в договоре юрист обещает выиграть дело — это не юрист.
2 почему бы и нет, у автоюристов соответствующая специализация + расходы возмещаются.
3 аналогично. + физики обычно днем работают и не могут отпроситься и т.п.

Да страхование ответственности перевозчиков не предусмотреннозаконодательсвтом, однако судебная практика идет другим путем, а именно: суд считает, что так как страховщик зная, что такой договор ничтожен, заключает такой договор, то он должен нести ответственность по такому договору.

Такими историями завален интернет. Я думал хоть на этом сайте их не будет.
ОСАГО работает так как ВЫ все таки с деньгами, а не ищете виновника и не получаете по 100 р. в месяц.
Такая ситуация как в ВСК у Всех СК. Просто СК пытаются выжить так как законодательство и правоприменение не совершенно.

А вообще если посмотреть документы, которые ругелируют деятельность филиалов, вряд ли Вы найдете где-то фразу что филиал не может изменять условия стандартных договоров страхования. Восновном ограничения сводятся именно только к размерам страховых сумм. Токим образом, многие филиалы могут изменять условия стандартных договоров страхования только боятся или не хатят, у каждого свои причины.

Добрый день, есть вопрос к Дмитрию Вячеславовичу: А Вы сами будучи ген. директором страховой компании, пусть и региональной, отдали бы своему филиалу решение вопросов согласования и заключения договоров страхования на не стандартных условиях?
Такие полномочия, да и полномочия по урегулированию убытков центр с большим скрипом отдает, так как нет большого доверия к филиалам, аздесь у меня под боком сидят проверенный и всегда подконтрольные люди.
Есть два варианта выхода:
1 Создание инструкции для филиалов, которая будет регламентировать большинство вопросов заключения договоров страхования и соответственно следить за исполнением данной инструкции. С ее помощью филиал самостоятельно сможет согласовывать большинство договоров, а центру останется проверять правильность принятого решения.
2 Ускорить у себя процесс согласования любыми способами.

Так вот и я не понял что за такой принцип. Если он существует, то тогда непонятно зачем тогда вообще вся судебная система с вышестоящими судами, которые должны исправлять ошибки нижестоящих.

Полностью согласен с SVNKTR

Еще дополню что есть случаи где вышестоящий суд в своем решении, проверяя решения нижестоящих судов, пишет что «да в решении нижестоящего суда имеется ошибко, но мы не будем менять его так как есть принцип неизменности судебных решений».

ошибка в 1 предложении «у страховщиков»