так у нас вроде итак сейчас вся ответственность на страхователе. Даже компенсационные фонды РСА предназначены в первую очередь для защиты прав пострадавших.
как мне кажется есть принципиальная разница между:
— инвалидностью на основании многолетних хронических заболеваний;
— инвалидностью в результате инсульта, возникшего внезапно и непредвиденно на фоне многолетних хронических заболеваний.
Те или иные хронические заболевания есть, наверное, у 99% населения России в возрасте от 18 лет и до тех пор пока речь не идет о формализованной фиксации страхового случая (присвоение группы инвалидности) исключительно по основаниям существовавшим на дату заключения договора страхования, соответствующие заболевание не более чем фактор, определяющий уровень риска.
я очень надеюсь, что с документами на выплату Вы обычно знакомитесь внимательно. Чуть выше «у отца случился инсульт». Он конечно тоже возникает не сам по себе, но под опрелеление «инвалидность на основании многолетних хронических заболеваний» вряд ли подходит…
Про прецеденты я лично не слышал (ситуация в общем то не рядовая). Но право такое у Банка как залогодержателя есть (см. ГК РФ), независимо от того в чью пользу застраховано имущество, являющееся предметом залога.
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
14.05.2015 15:04Татьяна,
так у нас вроде итак сейчас вся ответственность на страхователе. Даже компенсационные фонды РСА предназначены в первую очередь для защиты прав пострадавших.
К заметке: РАСПРОСТРАНИТЬ ОПЫТ НА СТРАХОВАТЕЛЕЙ.
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
14.04.2015 15:58gosha,
а если они были указаны в заявлении на страхование?
К заметке: ВСК- страховая компания
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
14.04.2015 14:34Христи, gosha
как мне кажется есть принципиальная разница между:
— инвалидностью на основании многолетних хронических заболеваний;
— инвалидностью в результате инсульта, возникшего внезапно и непредвиденно на фоне многолетних хронических заболеваний.
Те или иные хронические заболевания есть, наверное, у 99% населения России в возрасте от 18 лет и до тех пор пока речь не идет о формализованной фиксации страхового случая (присвоение группы инвалидности) исключительно по основаниям существовавшим на дату заключения договора страхования, соответствующие заболевание не более чем фактор, определяющий уровень риска.
К заметке: ВСК- страховая компания
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
14.04.2015 11:23Михаил,
я очень надеюсь, что с документами на выплату Вы обычно знакомитесь внимательно. Чуть выше «у отца случился инсульт». Он конечно тоже возникает не сам по себе, но под опрелеление «инвалидность на основании многолетних хронических заболеваний» вряд ли подходит…
К заметке: ВСК- страховая компания
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
31.03.2015 19:38Про прецеденты я лично не слышал (ситуация в общем то не рядовая). Но право такое у Банка как залогодержателя есть (см. ГК РФ), независимо от того в чью пользу застраховано имущество, являющееся предметом залога.
К заметке: Вопрос по страхованию недвижимости
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
30.03.2015 09:33Все выкладки даны для условий «по умолчанию».
Если «конструктив» стоит 730 т.р., а 2 270 т.р. — отделка и т.п., то выплаты составят:
365 т.р. по «ипотечной страховке»
365 т.р. + 2 270 т.р. по «коробочному продукту»
Если «конструктив» стоит больше 730 т.р., то расчеты будут сложнее…
P.S. Банк будет вправе требовать погашения задолженности за счет страхового возмещения как по «ипотечной страховке», так и по «коробочному продукту»
К заметке: Вопрос по страхованию недвижимости
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
23.03.2015 11:55а что возможен вариант, когда по полису заключенному после 01.10.2014 будет урегулироваться ДТП, произошедшее до 01.10.2014?
К заметке: новая неустойка по ОСАГО (с 1 сент)
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
16.02.2015 13:26мне просто завидно
К заметке: сюрприз
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
16.02.2015 12:39Неужели 14 февраля?!
К заметке: сюрприз
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
16.02.2015 11:35А повод?
К заметке: сюрприз