Правда там еще куча требований к требованиям кредитной организации…
И вообще постановление касается условий допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями, а не о праве «Банка» отказать в приеме полиса.
И уж точно в Постановлении нет ни слова про начисление штрафа.
1. Что прописано в договоре залога (есть ли обязанность согласовывать страховщика для заключения договора страхования с залогодержателем, с какой периодичностью, в каком порядке и т.п.)?
2. Что прописано с кредитном договоре в части последствий неисполнения обязательств по страхованию предмета залога?
3. Есть ли у ВТБ 24 перечень страховщиков, соответствующих требованиям
и т.п.
Строго говоря, обоснованный (недискриминационный) запрет на заключение договора страхования предмета залога в СК «Согласие» не есть «навязывание» страховщика.
раз уж Вы не поняли, почему я сделал такой комментарий, рекомендую все же немного утрудить себя умственной деятельностью и прикинуть какие риски возникают при «покупке» готового ИП (если речь не идет о регистрации соответствующего ИП для Вас лично)
Христи ИМХО здесь только в практике рыться. Причем скорее всего есть только относительно близкие аналоги — например, когда сорвавшаяся со стояночного тормоза машина выехала на проезжую часть и т.д.
Кстати, а если бы машина таким «макаром» въехала в пешехода или повредила имущество, не являющееся ТС?
Мне казалось Kuteka интересовал нюанс, связанный с прекращением страхования «в дату смерти страхователя / собственника». Вопрос с ответственностью «трупа», согласен не очевидный.
Я честно даже не знаю, что в той ситуации лучше: добросовестно заблуждаться или просто упорно отстаивать более привлекательную с позиции «гуманизма» точку зрения.
юр-чайник типа я…
, но я не возражая против самого определения не считаю, что любые мои выводы на этом основании можно без дополнительных аргументов считать некорректными
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
10.02.2015 21:56Ну прям совсем просто…
Правда там еще куча требований к требованиям кредитной организации…
И вообще постановление касается условий допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями, а не о праве «Банка» отказать в приеме полиса.
И уж точно в Постановлении нет ни слова про начисление штрафа.
А так да — «ответ прост».
К заметке: Страхование в неаккредитованной Банком ВТБ24 СК
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
09.02.2015 16:44Вопрос как всегда в нюансах:
1. Что прописано в договоре залога (есть ли обязанность согласовывать страховщика для заключения договора страхования с залогодержателем, с какой периодичностью, в каком порядке и т.п.)?
2. Что прописано с кредитном договоре в части последствий неисполнения обязательств по страхованию предмета залога?
3. Есть ли у ВТБ 24 перечень страховщиков, соответствующих требованиям
и т.п.
Строго говоря, обоснованный (недискриминационный) запрет на заключение договора страхования предмета залога в СК «Согласие» не есть «навязывание» страховщика.
К заметке: Страхование в неаккредитованной Банком ВТБ24 СК
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
05.02.2015 18:22Гость,
раз уж Вы не поняли, почему я сделал такой комментарий, рекомендую все же немного утрудить себя умственной деятельностью и прикинуть какие риски возникают при «покупке» готового ИП (если речь не идет о регистрации соответствующего ИП для Вас лично)
К заметке: Куплю АД по ОСАГО
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
05.02.2015 09:28Покупка ИП это сильно…
К заметке: Куплю АД по ОСАГО
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
16.01.2015 23:11Христи ИМХО здесь только в практике рыться. Причем скорее всего есть только относительно близкие аналоги — например, когда сорвавшаяся со стояночного тормоза машина выехала на проезжую часть и т.д.
Кстати, а если бы машина таким «макаром» въехала в пешехода или повредила имущество, не являющееся ТС?
К заметке: Пока трубят фанфары
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
16.01.2015 17:31Ну т.е. в конечном счете все будет зависеть от решения ГИБДД. Если в документах зафиксируют «виновное лицо», то…
Итого либо будет и ответственность и ОСАГО, либо ни того, ни другого
К заметке: Пока трубят фанфары
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
16.01.2015 17:11Улавливаю
Мне казалось Kuteka интересовал нюанс, связанный с прекращением страхования «в дату смерти страхователя / собственника». Вопрос с ответственностью «трупа», согласен не очевидный.
К заметке: Пока трубят фанфары
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
16.01.2015 16:55А вот про это я писал.
«Моё мнение — в пределах лимитов по ОСАГО платить должен страховщик, а вот свыше — наследники (если конечно претендуют на наследство).
Опять же все это справедливо только для случая, когда ответственность возложена на покойного.»
Повторюсь, смерть от инфаркта не мгновенна.
К заметке: Пока трубят фанфары
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
16.01.2015 16:50Я честно даже не знаю, что в той ситуации лучше: добросовестно заблуждаться или просто упорно отстаивать более привлекательную с позиции «гуманизма» точку зрения.
К заметке: Пока трубят фанфары
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
16.01.2015 16:40юр-чайник типа я…
, но я не возражая против самого определения не считаю, что любые мои выводы на этом основании можно без дополнительных аргументов считать некорректными
К заметке: Пока трубят фанфары