Слишком много знаний сразу — тоже вредно. Давайте, как предлагает коллега, дождемся регулятора. И пусть он пропишет, как предлагаете Вы, подноготную))) Тем более, что шарехолдеры, как Вы верно подметили, здесь не ночуют.   Найти реплику

Прекратить дурака валять.   Найти реплику

Честно говоря, я не очень пойму, чего Вы, Юрий М, от меня хотите. Речь не обо мне, и жить я начал не вчера. Так что у меня с альтернативами все в порядке.

Не нравится Вам то, что я написал? Предложите свой вариант — «кривой, косой и по диагонали». Что мешает-то?   Найти реплику

Ну и живите с этим   Найти реплику

Я надеюсь, что не только уважаемому В.Алексееву удалось ознакомиться с представленными данными годовой отчетности турецкого регулятора о деятельности поднадзорных страховщиков.

Можно, конечно, публиковать жалобы. Можно отдельной позицией слухи. Можно добавить к ним грязные сплетни и вывесить все это на сайтах. Мы в очередной раз идем своим путем вместо того, чтобы действовать, как во всем мире. Я специально привел пример сопоставимого с нами рынка.

Посмотрите еще раз на отчет — такой объем данных сфальсифицировать нельзя. А вот почему через 20 лет существования страхового рынка у нас не публикуется подробная статистика, я думаю, вам всем понятно.   Найти реплику

Алексеев В.

Вообще-то, я мог бы проигнорировать Ваш вопрос, т.к. до сих пор молчал и «вообще», и по так желаемой «конкретике». Тем более, что свою любознательность Вы легко можете удовлетворить любым поисковиком. Но так и быть.

Пример: http://www.treasury.gov.tr/irj/go/km/docs/documents/Hazine%20Web/Sigortacilik%20GM/English/Insurance%20Supervisory%20Board/Report%20About%20The%20Insurance%20Activities%20In%20Turkey%20-%20Year%202010/icerik2010_0_.htm.

Если этого мало, вот еще примеры: http://facpub.stjohns.edu/~kwonw/Insurance_Regulators.html

Наслаждайтесь.   Найти реплику

А может все-таки начать публиковать финансовую отчетность СК, включая и комбинированные показатели убыточности, как это делается во всем мире?   Найти реплику

Алексей. Для страховщиков наилучшим выходом при страховании рисков с невысокой детерминируемостью (зависящих от целого ряда параметров, в том числе и субъективного характера; кроме туристов это с/х, ответственность строителей, да и вообще многие виды профессиональной ответственности) является стимулирование ( в том числе и тарифом) создания страхователями ОВС для удержания нижнего лейера и перестрахованием в коммерческих страховщиках ответственности сверх него. Помимо всего прочего это даст серьезный контроль субъективных рисковых факторов, чего ни один страховщик (как и Ростуризим) обеспечить не сможет.
Так делается в мире. Но так не делается у нас. Элементарная жадность, отсутствие культуры конкуренции и рыночного поведения, да и системного образования лежат непреодолимым заслоном в светлое будущее.   Найти реплику

Роман и ЗВ. +100!   Найти реплику

2 Юрий М

А какой смысл обсуждать вопрос, почему наши страховщики «не идут в ногу с миром»? Ответ-то очевиден — слишком любят принудительное страхование, и нам все эти придумки — что хохлома кобыле. Вы и сами это знаете.   Найти реплику