Участник сообщества

мало на осмотр приехать, в нем еще нужно участвовать. Зачастую акты осмотра в одно и тоже время «сделанные» почему-то очень разнятся. При этом в акте страховой потерпевший «вооруженный» знаниями расписываться не станет, так как 99% таких «актов» только перечисляют повреждения худо-бедно, и то наровят объегорить, а вот ремонтные воздействия(замену)/окраску вообще не указывают, а втихаря дописывают потом у себя в офисе. При указании на фотографирование акта дико отказываются его предоставить или придумывают небылицы, и т.д. и т.п.
А еще когда «мошенники» просят представителя страховой компании предоставить документы о представительстве, то вместо доверенности вдруг какая-то непонятная ч/б копия на 1/4 листа, вместо паспорта бэйджик и т.д. и т.п.
А мошенники и дальше разводят и народ и страховые, к сожалению. Но они как интернет — его уже создали и вырастили, там уже свои хакеры, токсичные регионы,… и вот думают, что прям вот так возьмут и прям заставят людей ремонтировать машины где попало.

А можно ли в студию эти разъяснения? Они лично Вам(кому-то другому) делались, или это публикация для массового использования?

По п.2 — тогда уже «живых», а то ведь нарветесь на гневный Гав ГАв от Пескова, что оделили ВВП ))))

А как сделать так, что бы не проходить ежедневную процедуру авторизации. Такое ощущение, что всякие там куки просто не раздает и т.п., причем на разных компах ода и та же ситуёвина. Галочка «запомнить меня» не помогает

Ну почему же никто не хочет ???
У нас как раз многим хочется очередную ФГУП какую-нить открыть, чтобы деньгами там спокойно распоряжаться. И самое ж главное, никакой рекламы не надо будет типа «Летайте самолетами аэрофлота» ))). А тут, прикиньте, то, о чем говорит Сюсин, достанется не кучке хитрецов, а самым настоящим распорядителям казенных денег. Это же такой же конфуз получится, как в «Почте России», когда там вдруг положительный финансовый результат получился и даже не знали как это все потратить )))

И иллюзий никаких нет, так как неспроста же сигнальчик то дали, и даже конторку новую приоткрыли, с другим профилем и под другим соусом, но все же… Она как раз за Ваши денюжки (страховщиков то есть) и будет там себе спокойно госОСАГО заниматься. хахаха
Все ведь сначала тоже не поверили, что РГСу лицензцию ограничили, что такое в принципе ваще возможно, а потом въехали, что уж если ему ограничили, значит уже все совсем фиговато в датском государстве и пора бы призадуматься. Но вместо этого опять начали хвостами вилять да юлить.
А время, тем временем, уж прости за тавтологию, показывает, что количество ОСАГОшных страховщиков все равно снижается. Так что еще подождем. И новогоднего Е-осаго очень даже подождем, и разборки Татарского УФАСа с РСА тоже. А там, глядишь, АСВ комп.фонды РСА под себя так возьмет аккуратненько, и на текущую деятельность РСА оставят так себе, что б не шиковали, а делом занимались. И вдруг выяснится, что и ОСАГО уже не нужно, так как уж больно хлопотно, ну, или тока страховщиков с Госучастием тем же оставят, конечно же заставя их продавать всем попало. И делов то! А вы тут тень на плетень наводите, про какую-то системную работу говорите.
И кстати, да. Где она, системная работа страховщиков, кроме как жужжание про поднятие страховых премий? Что для страны-то сделали? Может, начали дорогами заниматься, особо опасные участки выявлять и т.п.?
Так что не хрен бабушку лохматить и щеки раздувать. Бизнес — это дело хорошее. Но когда сказали, что это бизнес специфический и будете им пользоваться ограничено — дак радуйтесь и пользуйтесь, а не то, что вы там все делате

Давить нужно колорадских жуков!
Никого уже не удивляет позиция страховщиков «гоняться за собственным хвостом», как собачки. Яму вырыли себе, теперь жалуетесь, что неправильная яма и вообще потребитель за это в ответ.
Хотя, отдать Вам должное, в дурачка Вы играете хорошо и тему переводите в другое русло. Или не играете ???
Никто там никого не держит, сами на коленях умоляете ОСАГО оставить.
Лично я совершенно за то, что бы страховщик был государственный, а ОСАГО — совершенно электронное. И пусть его для неумеющих граждан оформляют преспокойно в ГосУслагах, Почте и т.п. Все спокойно, прозрачно, никаких игр с КБМ )))
Но только вот страховщики нервно ноют, у них же все кроспродажи убрались и все тут, нет поводу для общения. И потребитель уже не крайний.
Так что давайте, продолжайте пилить сук… Либо Вас съедят порожденные Вами псевдокриминальные юристы, либо сама Власть в лице гос.страховщика.
А люди потерпят. по крайней мере до НГ, где е-осаго обещанное. И я вот лично точно предложу народное средство от «нестрахования», ошибок сервера и т.п., причем очень даже болезненное, + ребята одни уже разрабатывают сайт по автоматической отправке жалобы в ЦБ. Даже ЦБ жалка немного )))

Вы жонглируете словами, но суть от этого не поменялась.
«Сколько еще с них с них тряханут по судам?», «когда речь идет про убыточность продукта, то считать надо все, и выплаты по суду и суммы выплаченных штрафов» — все это личные проблемы каждого страховщика отдельно взятого. И песенки про «они там по 500 решений в день выносят» — тоже только для непосвященных. Как я уже говорил, на местах делают все, что бы этих судов была просто масса, сюда же относится в т.ч. и навязывание людям крайне низких выплат через соглашения, в т.ч. убеждения, что эти соглашения обязательные, без них выплаты не будет. Тут же сайт для «своих», «кому вы парите мозги, Козюльский?» — выражаясь крылатой фразой из народного фильма.
То, что хреновее клиентам делают страховые, это да, это видно. Правительство там, госдур(м)а ночей не спят, что бы Саломоново решение придумать, чаши уравновесить, а потом страховые оп, тупо игнорируют, да еще и придумывают кричать об особой там убыточности.

Что говорите? Попробовать все выплатить? Дак попробуйте, Сюсин об этом и говорит. И я еще поискал бы такой «обеспеченный» бизнес, где себе полюбак гарантированные 20% можно оставлять, прямо вот на прибыль (ну, минус налоги, конечно). Но ведь это именно то, социальное страхование, сверхприбылей никто Законом не предусматривает даже. Но наши страховщики и орут, что им ОСАГО сверхприбылей не обеспечивает… типа… или не всем, то есть. Мол надо узаконить возможность не платить, даже когда и так 10% разницы ВС узаконил при действующих там справочниках (это когда 10% меньше может быть путем явного отклонения в нижнюю сторону от требований или рекомендаций производителя).
«Решение надо искать на стыке интересов сторон» — а что же тогда такие игрища с КБМ тут начались? Да и вообще, на страже интересов страхователей Правительство и ЦБ — только для того, что бы народ их не смел, народного «РСА» что-то нет, тока конторки, якобы там потребителей представляющие, в которых максимум 15членов да и те — «руководители филиалов».
А «тряханут однозначно, грех не трясти, если есть возможность» — это же прямое следствие от «грех не платить, если есть возможность», не правда ли ))))) Сами создали, теперь героически борются.
Ну и Бог с ним, но все равно все ваши мысли не стыкуются с тем, что ну никак что-то не отказались все страховщики разом от поганого этого ОСАГО в пользу госконторы. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус… И при этом наглость уже такая, что никто даже и не стыдится того, что в открытую полиса не продают, а лицензию сдавать не хотят. Дайте нам по прежнему баранов стричь, и все тут.
Только воз и ныне там. 80% — надо хоть раз всеми выплатить было, что бы можно было бы говорить о повышении тарифа, но тариф поднимали без этого.
Хотя лично я за статистическое регулирование: Цены растут — так и премия должна расти с инфляцией, а вместе с этим и страховая сумма.
Ах да, я же забыл, как тут Юргенс и сотоварищи о страхователях заботились, что написали письмо Медведеву, заботливо не повышать лимит для европротокола. Страхователи — они же дети малые, нельзя им такие серьезные игрульки давать, пущай очереди в ГАИ по полдня отстаивают как в Тюмени, что по телеку грозится начинают аж.
Так что это Вам, дорогой Бумбараш, невдомек до людей, Вам хочется на плаву удержаться, причем любыми способами, и под это дело вы кинете любые средства, даже идею убыточность (то есть сумму убытка, которую можно сразу заплатить и не париться штрафами) считать вместе с индивидуальными для каждой страховой штрафнами санкциями, зависящими от игнорирования закона в каждом отдельно случае

прочитано то внимательно, не словам придираюсь, а к самой идее включать в расчет тарифа возможные санкции за прямое наплевательское отношение к страхователям. Вы же про это говорили — что в тарифы (расчет убыточности и соответственная сумма премии, обеспечивающая выплаты и заработок) не закладывается, это раз. На это ответ и был

и вовсе не удивительно, зная, как обрабатывают как обращения, так и претензии многие страховщики. Дикий пофигизм и какие-то внутренние инструкции сюда же

Дак он это же и сказал. Но добавил, что при такой форме «резервирования» ОСАГО не может быть убыточным, о чем орут страховщики, так как не все еще резервы выплачены, что бы об убыточности то орать.
А «это раз» про выплаты по суду не заложены в тариф — это получается страховщики изначально утверждают, что хрен они чего без суда заплатят. Так получается? Недавно тут публиковали ситуевину, когда с СТО в пользу страховщика взыскали. Дак вот показательно так — нарушаешь, так с тебя и убытки еще взыщут. А то получается, в предпринимательском мире, дак все понятненько, а как с гражданами — дак «не учтены выплаты по суду», давайте наше нежелание платить вовремя в тариф еще заложим )))