В тему.
Встречаются два страховщика:
— Ты знаешь, а Рабинович-то оказался пи****сом!!!
— Что, взял деньги и не вернул...?!
— Нет, что ты, — в хорошем смысле слова…
Уважаемый, galstuk_off!
Перешел по Вашей ссылке, прочитал Ваши «заметки» и, главное, Ваш программный девиз: «Мы хотим срач!!! В смысле конструктивную полемику» (с).
Скучно… и немного пахабно…
Для Вас цитатка: «Претенциозность – поведение субъекта, в том числе речевое, претендующего на особые достоинства, оригинальность. Она всегда вредит целям общения и впечатлению от такого собеседника. Нельзя выставлять ее напоказ сознательно и следует отвыкать от бессознательного ее проявления, руководствуясь принципом скромности.» (с) Романова Н.Н. Словарь. «Культура речевого общения».
Уважаемый, Seventy!
Чувствуется, что Вы добросовестный, болеющий за дело руководитель филиала, находящегося в одном из эпицентров массового мошенничества. Поэтому, считая Ваши фантазии бессмысленными и даже вредными, отношусь к Вам с искренней симпатией (не обижайтесь на критику)
В своих новациях, основанных на логических «построениях» типа: «Не все парнокопытные — бараны, но все бараны — парнокопытные» (из которых, кстати, не может следовать ни каких умозаключений), Вы допускаете хрестоматийную маркетологическую ошибку. Пытаясь, указанным Вами способом, «отфильтровать» мошенников, Вы оттолкнете массу добросовестных потенциальных клиентов (особенно по партнерским каналам продаж).
А бесчинствующие «профессионалы» пойдут именно к Вам, понимая юридическую ничтожность Ваших оговорок и вопросников.
В конце концов, без ведома Вашего ЦО, Вы не сможете внести изменения в стандартную форму договора (полиса). А там, я уверен, найдутся «трезвые» головы, которые заблокируют Вашу, весьма спорную, идею…
Уважаемый, Вадим Демченко!
Трудно судить о чьей-либо правоте, выслушав только одну сторону…
Но если предположить, что правда на Вашей стороне, то как, Вы, себе представляете «адекватную» реакцию регулятора на «бесчинства» ВСС...!?
И, вообще, какие правовые основы могут быть у регулятора для вмешательства в частный виртуальный спор двух субъектов, связанный с конфликтом их интересов...!?
Уважаемые, Даат и Kutek!
А как Ваши креативные методики коррелируют с Законом о ЗПП… очень интересно знать Ваше мнение, как признанных экспертов в этой области…
Если можно, подробнее, т.к собираемся внедрять пилотный проект...)))
фокусима
09.11.2012 06:14К заметке: Чего хотят агенты?
фокусима
03.11.2012 02:17В тему.
Встречаются два страховщика:
— Ты знаешь, а Рабинович-то оказался пи****сом!!!
— Что, взял деньги и не вернул...?!
— Нет, что ты, — в хорошем смысле слова…
К заметке: Давайте устроим холивар
фокусима
03.11.2012 00:00Уважаемый, galstuk_off!
Перешел по Вашей ссылке, прочитал Ваши «заметки» и, главное, Ваш программный девиз: «Мы хотим срач!!! В смысле конструктивную полемику» (с).
Скучно… и немного пахабно…
Для Вас цитатка: «Претенциозность – поведение субъекта, в том числе речевое, претендующего на особые достоинства, оригинальность. Она всегда вредит целям общения и впечатлению от такого собеседника. Нельзя выставлять ее напоказ сознательно и следует отвыкать от бессознательного ее проявления, руководствуясь принципом скромности.» (с) Романова Н.Н. Словарь. «Культура речевого общения».
К заметке: Давайте устроим холивар
фокусима
31.10.2012 11:48Уважаемый, Seventy!
Чувствуется, что Вы добросовестный, болеющий за дело руководитель филиала, находящегося в одном из эпицентров массового мошенничества. Поэтому, считая Ваши фантазии бессмысленными и даже вредными, отношусь к Вам с искренней симпатией (не обижайтесь на критику)
В своих новациях, основанных на логических «построениях» типа: «Не все парнокопытные — бараны, но все бараны — парнокопытные» (из которых, кстати, не может следовать ни каких умозаключений), Вы допускаете хрестоматийную маркетологическую ошибку. Пытаясь, указанным Вами способом, «отфильтровать» мошенников, Вы оттолкнете массу добросовестных потенциальных клиентов (особенно по партнерским каналам продаж).
А бесчинствующие «профессионалы» пойдут именно к Вам, понимая юридическую ничтожность Ваших оговорок и вопросников.
В конце концов, без ведома Вашего ЦО, Вы не сможете внести изменения в стандартную форму договора (полиса). А там, я уверен, найдутся «трезвые» головы, которые заблокируют Вашу, весьма спорную, идею…
К заметке: Победить мошенников... Часть 2.
фокусима
20.10.2012 01:05Флуд...!
К заметке: Слажали два товарища
фокусима
10.10.2012 22:33Уважаемый, Вадим Демченко!
Трудно судить о чьей-либо правоте, выслушав только одну сторону…
Но если предположить, что правда на Вашей стороне, то как, Вы, себе представляете «адекватную» реакцию регулятора на «бесчинства» ВСС...!?
И, вообще, какие правовые основы могут быть у регулятора для вмешательства в частный виртуальный спор двух субъектов, связанный с конфликтом их интересов...!?
К заметке: О личном, о Кигиме
фокусима
10.10.2012 21:41Уважаемый, Вадим Лютенков!
Публикация интересная, как, кстати, и две предыдущие. Спасибо, пишите еще…
К заметке: Страхование в реалиях потребительского законодательства: только прямое возмещение убытков по договорам ОСАГО
фокусима
05.10.2012 00:03Уважаемые, Даат и Kutek!
А как Ваши креативные методики коррелируют с Законом о ЗПП… очень интересно знать Ваше мнение, как признанных экспертов в этой области…
Если можно, подробнее, т.к собираемся внедрять пилотный проект...)))
К заметке: Страховщик или гестапо?
фокусима
04.10.2012 23:05Уважаемый, Kutek!
Еще, стишок в Вашу копилку…
Сегодня праздник у ребят — ликует пионерия!!!
Сегодня в гости к ним прийдет — Лаврентий Палыч Берия!!!
К заметке: ОМС - назад в будущее
фокусима
22.09.2012 13:07Уважаемый, SnowSan!
Идеи, высказанные Вами в двух последних постах, тянут на «Шнобелевскую премию» или, на худой конец, на «Золотую Шаламандру»…
К заметке: Посредники - кандалы цивилизованного рынка!