Участник сообщества

HUC,

я по роду деятельности вынужден изучать отчетность многих страховщиков. Не задавайте здесь такие провокационные вопросы.

Анна,

а Вам не страшно представить, как Ваша точка зрения по отдельным вопросам может восприниматься сотрудниками ГИБДД, ЖКХ, строителями, нефтянниками и т.д.?

Нет слов.

Даже СОГАЗ засветился.

А главное сколько пафоса — чуть ли не Отечество (не подумать что одноименный страховщик) в опасности. А форму № 11-страховщик до сих пор стесняются на сайтах выкладывать даже самые «продвинутые» (пардон — транспарентные).

«Да видимо неладное что то с Россией творится!»

Это Вы посмешили. В местном рейтинге ОСАО «Россия» стоит на предпоследнем месте. Сразу над не кночи будет помянута НКМ Уверенность.

Оксана, спасибо за подсказку…

т.е. в будущем достаточно будет отслеживать когда Олег Тиньков продаст страховщика.

И это ведомости:

«на площади 0,5 погонного метра»;
«Почти 10 авто ушли под землю» — в яму «глубиной до 30 сантиметров». Видать машинки на радиоуправлении.

По поводу вопроса — шанс есть (насколько я знаю есть ГОСТы, по которым выбоина глубже 5-10 см не помню какой площади уже предполагает ответственность дорожников), но скорее всего готовиться нужно к аппеляции или даже кассации.

Васек,

если у Вас условия выплаты не преполагают учет износа заменяемых частей, то повышение тарифа не такое уж и большое (так как основная часть премии скорее всего приходится на риск повреждения авто, выплаты по которому без учета износа с увеличением возраста авто почему-то не уменьшаются).

Я не пытаюсь оправдать РГС. Как минимум, они поленились корректно объяснить Вам причины увеличения страховой премии. Но градус негодования возможно излишне завышен.

Очень много вопросов, постараюсь высказать свою точку зрения хотя бы на часть

1. КВ по ОСАГО в 5% — а что Вас не устраивает? Вы далее по тексту часто поминаете закон, так вот по закону предельный размер всех «накладных» расходов по ОСАГО — 20% (это и комиссия и управленческие расходы и т.д.)

2. Требование о кросс-продажах — если требование прописано исключительно в привязке к размеру КВ (т.е. нет отдельного запрета на заключение договоров ОСАГО без кросс-продаж), то нарушений ИМХО нет. В противном случае можно говорить о нарушении страховщиком 135-ФЗ или несоблюдении публичного характера договора, но сложно доказать и привлечь к какой-либо ответственности, да и способ уходя тривиален (см. выше).

Не кивайте на проблемы страхователей — ОСАГО договор публичный, т.е. страховщик не может отказать в заключении договора страхования (не через агента, а через обособленное подразделение страховщика).

Честно говоря, моё личное мнение — посредников по ОСАГО быть не должно. Внедрить нормальную АИС ОСАГО, после чего наладить прямые продажи и конкурировать в части сервиса.

Бардак везде,

так сложилось, что нужно было подать на регистрацию договор дарения квартиры. Правоустанавливающие документы очень старые и нужен кадастровый паспорт. Так вот выяснилось, что с 01.01.2013 БТИ его уже, а Росреестр еще не выдает.

Готовы принять документы на регистрацию и без него, но честно говорят, что сроки в таком случае неизвестны, а если выяснится что в ГКН сведения по объекту не совпадают со свидетельством просто откажут в регистрации.

Извините за офф-топ. Наболело…

Факсимиле на кассовых документах? Это не говоря уже о необходимости уплаты по такому договору агентской комиссии.