23.07.2013 21:09
|
К материалу: «Независимые» эксперты должны получить по заслугам!
Предлагаю АСН оставить комментарий уважаемой Ксении ровно на сутки, чтобы страховщики себе контакты переписали рекомендуемого эксперта — пусть с честными работают ;)
А потом название, согласно правилам игры, придется удалить: рекомендация — лучшая реклама… ;) А то мой пост сейчас обрастет такими рекомендациями… Найти реплику |
23.07.2013 20:08
|
К материалу: «Независимые» эксперты должны получить по заслугам!
Юрий М
Это не мы к ним, клиентам, в двери стучимся с листовками «Смерть буржуям!», а они к нам звонят, обращаются, пишут, приходят… жалуются… особенно когда человек получает ушибы в ДТП своим телом и машиной, а ему говорят «врешь ты все, не был ты в том ДТП» Найти реплику |
23.07.2013 20:03
|
К материалу: «Независимые» эксперты должны получить по заслугам!
Дело не в деньгах, а в идее ;) Найти реплику
|
23.07.2013 20:01
|
К материалу: «Независимые» эксперты должны получить по заслугам!
Хм…
Страховщик тянул с выплатой по угону… размер причитавщегося возмещения — 2 млн. не имея корыстных намерений зарабатывать на штрафах и пеняз, мы с клиентом направили страховщику претензию заплатить наконец, по доброму… страховщик промолчал. итог: суд взыскал 2 млн страхового возмещения + 1 млн штрафа + много неустойки по ЗПП Аналогичных дел, где страховщик платить двойную сумму, чего мог с легкостью избежать, — пруд пруди… Хотя финансистам страховщиков лучше, наверное, знать… Найти реплику |
23.07.2013 19:47
|
К материалу: «Независимые» эксперты должны получить по заслугам!
Может, в регионах такая ситуация…
Но в Москве ЗПП активно использует большинство граждан. И активность в защите своих прав высока… если, конечно, речь не идет о выплате до 10 тысяч, где некоторым клиентам легче рукой отмахнуться и забыть Насчет «Страховой эксперт станет «более щедрым» только после соответствующей команды заказчика (СК), а такое возможно при активном обращении потерпевших в суд» В том-то весь абсурд, что несмотря на серьезные финансовые потери от применения санкций по ЗПП, страховщики не особо активно пытаются наладить внесудебное урегулирования претензий клиента, в том числе их предупреждение с помощью объективных расчетов убытка Найти реплику |
23.07.2013 19:36
|
К материалу: «Независимые» эксперты должны получить по заслугам!
Тема-то про экспертизу какая актуальная:
http://www.asn-news.ru/community/854 Найти реплику |
23.07.2013 19:32
|
К материалу: «Независимые» эксперты должны получить по заслугам!
Hris
В ответ на мои укоры в адрес экспертов страховщиков Вы + Иногда читающий + Statistik показываете на экспертов, которые работают «на страхователей» — мол, «все хороши»… Но так это ведь не отменяет проблемы с зависимыми экспертами страховщиков… бороться надо за объективность любого эксперта… Найти реплику |
23.07.2013 19:28
|
К материалу: «Независимые» эксперты должны получить по заслугам!
WildOrhids
Милости просим, будем рады видеть Вас в Ассоциации http://azsrussia.ru/ ) Насчет эффективности согласен — эффект будет только в том случае. если каждый будет нести личную ответственность в виде пожизненной дисквалификации… а пока механизма для этого нет но бороться репутационными методами, хоть не столь эффективно, тоже можно так как взамен пока ничего нет Найти реплику |
23.07.2013 19:09
|
К материалу: «Независимые» эксперты должны получить по заслугам!
Хорошо Вам сидится, товарищ Фидель, в кресле страховом
И время на обедик есть, и в в офисные игры время есть поиграть… сиеста прямо-таки А пострадавшие клиенты с юристами в этот момент в суде нервничают,… возмущаются… Найти реплику |
23.07.2013 19:07
|
К материалу: «Независимые» эксперты должны получить по заслугам!
Если бы можно было бы пожизненно дисквалифицировать… как спортсмена…
что-то вроде черного списка на сайте госоргана. Однако лицензирование оценщиков давно отпало, в СРО есть СРО Найти реплику |