Участник сообщества

Наткнулся на фразу, решил, что вам небезынтересно почитать будет тоже:

А можно сразу ссылку, чтоб не искать?
И хотелось бы видеть не только правила, но и договор.

Вот рядом в новостях пишут, что брокер «продает КАСКО в кредит» — http://www.asn-new...
Может и РГС говорит о кредите в таком разрезе? Или агент берёт в банке кредит и доплачивает СК, а потом должен «плотно работать с клиентом», чтоб тот очередные платежи оплатил? Так сказать, погасил должок агенту?

И что это такое «Главрыба»? «Глав» — в смысле «главный»? Кто у нас там Рыба по гороскопу? Откуда она гниёт? На что вы намекаете?

Я как раз всецело «за» развитие прямого страхования, интернет-продаж и вообще электронной коммерции.
Просто надо это правильно прописать в законодательстве, соблюсти интересы сторон, обеспечить их защиту, решить вопрос с идентификацией страхователя и пр.
Всё остальное — андеррайтинг, осмотры, оплата и пр. — дело техники. И технически многое уже реализовано.
Надо один раз сделать с умом, а не просто прописать необходимость получения электронно-цифровой подписи, которую надо получить в центре сертификации ключей и пр.
Должна быть полная корреляция с банком — раз человек платит банковской карточкой, то данные по нему уже проверены, он идентифицирован и пр. Остаётся доработать договоры и нормативы по банковской части, что если клиент рассчитывается карточкой, то банк должен и имеет право раскрыть необходимую персональную информацию о клиенте другому участнику финансового рынка с целью идентификации. Что-то в таком роде. Иначе упремся в это, если решим только вопрос электронного полиса.

При «заключении» договора через Интернет сегодня (без соблюдения письменной формы) он не считается легитимным.
Отсюда могут быть следующие проблемы:
1. СК откажется выполнять обязательства и признает договор недействительным
2. Клиент на том же основании потребует вернуть всю премию после окончания срока действия, если не было выплат или они были меньше премии (и не факт, что выплаты удастся вернуть, кстати)
3. Налоговая не будет считать такие платежи страховыми премиями, а значит произойдёт незаконное увеличение технических резервов (расходы), что приведёт к занижению налогооблагаемой базы.

Дальше надо продолжать?

Ну вы «загнули».

Всё как раз практически наоборот.

1. Гражданская ответственность к слову/термину «гражданин» имеет только филологическую близость. Гражданская (общегражданская) ответственность отличается просто от ответственности административной, уголовной…
2. Пострадавшему совершенно всё равно КТО был за рулём, ему нанесен ущерб ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ (источником повышенной опасности). Поэтому ГОДОВОЙ полис (как вариант — на любого водителя) должен лежать в бардачке каждого ТС. И в полисе указано ТС. Тогда точно не будет отказа в выплате, что кто-то сел за руль «не того» автомобиля по массе/мощности/объему двигателя. Если машина есть, то на ней могут ездить. Варианты с «подснежниками» должны быть уже забыты как пережиток прошлого. Иначе выезд в несезон такого ТС должен караться отъемом прав.
3. Размер ущерба очень даже зависит от скорости ТС (кинетическая энергия = 1/2(mv2), а именно мощности двигателя даёт возможность разгоняться автомобилю быстрее и ехать быстрее. Так одинаковые по массе автомобили с разной мощностью за одинаковый отрезок времени разгонятся на разные скорости. К тому же автопроизводитель оснащает более тяжелые ТС двигателями бОльшим объемом для достижения бОльшей мощности. Но мощность в техпасорт писать неудобно, а объём уже есть.

Водителя и его «качественность» надо учитывать бонус-малусом, а для этого есть масса механизмов — от отрывной части действующего полиса с его номером и КБМ за текущий период, который прикладывается к новому полису при пролонгации, только автоматизированную распечатку из базы при перезаключении с той же СК и пр. Было бы желание использовать и наказывать нарушителей-уклонистов.

Анекдот в пятницу.

Семейный ужин.
— Дорогая, какие чудесные грибы! Откуда у тебя этот рецепт?
— Ты ешь, ешь. А рецепт так, из детектива.

Осторожней с переходом с травы на клей.

По кодексу просто определиться, что фразы типа «ещё и шляпу надел», попытки помериться, у кого опыт толще и пр. надо стараться исключать, а мат, грубость и всякие прилагательные и эпитеты (мошенник, вор, дурак, идиотский...) не использовать вовсе или хотя бы в первых трёх ответах.

«Эх, Шарапов, жаль мне в банду нельзя — сразу расколят». Придётся пока так, под личиной тут жить.
Бог с ней, с гендерной принадлежностью. Разве что договоримся на какой-то конференции прийти в галстуке цвета логотипа АСН, завязанный двойным виндзором. Пароль, как обычно, «мы сегодня с вами одинаково небрежны» (с). Там на фуршете и обсудим всё.