Страхование в вопросах и ответах
Работа «Горячей линии по страхованию» временно остановлена. Идет процесс переработки, обобщения и классификации полученной информации. Самые популярные вопросы и ответы приведены ниже. Новые вопросы здесь пока не принимаются. Однако вы можете задать их профессионалам в разделе
«Страховое сообщество».
В главном офисе я писала на заявлении, что отказываюсь от их экспертизы, т.к. предоставила свою… Как мне быть? что делать? Обязаны ли они при выплате отталкиваться от моей независимой экспертизы?.. Спасибо!
С уважением Гайдукова.
На данный момент в городе Хабаровске (наверняка, та же самая проблема и во многих других городах ДВФО) складывается такая ситуация, что СТО (не являющиеся ЗАО «Техосмотр») не имеют никаких талонов техосмотра, поэтому, с позволения господина Шувалова и господина Путина, истинно добросовестные страховщики заключают договора страхования ОСАГО по диагностическим картам! Ожидается, по информации местных радио, прибытие талонов техосмотра для СТО не ЗАО «Техосмотр» в марте (этого года)!
На сегодняшний день, по неофициальной информации: представители ЗАО «Техосмотр» предлагают другим СТО (станциям техосмотра) бесплатно бланки талонов техосмотра, но при условии, что эти станции будут заключать договора страхования (по сути являться агентом и работать) от имени Росгосстрах. Комиссионное вознаграждение, по неофициальной информации, ПРЕВЫШАЕТ 10%.
Складывается впечатление, что рынок ОСАГО стремительно уходит в одни руки самым наглым образом, переступая через все законы! Более того, нарушая антимонопольное законодательство, ведя, крайне, нечестную конкуренцию, нарушая право страхователей выбирать страховую компания по страхованию ОСАГО!!!
Возникает вопрос Николая Гавриловича Чернышевского «Что делать?» с этими «людьми»…
Господа Медведев (заварил кашу), Путин, Шувалов об этом беспределе знают и нечего не предпринимают…
Одним соловом, русские: хотели как лучше, а получилось как всегда…
26 ноября произошло ДТП.28.11. 2011 я обратился в Калужское бюро ЦЮРИХ. 8 декабря прибыл независимый эксперт-провел фотосессию с машиной.Направление на ремонт машины я получил только 10 января 2012года. Машина в сервесе РЕНО находится с11 января,24.01.12-на сервесе была комиссия по поводу моего автомобиля, а25.01.12 в 16-30 я позвонил в ЦЮРИХ-ответил Московский филиал-мне было сообщено, что высланы по электронной почте итоговые результаты осмотра машины. Сегодня 27января салоне ПРЕСТИЖ-автосервис никаких документов-НЕ ПОЛУЧАЛИ. В чем дело-прошло 2 месяца после аварии а я не в ведении-получу я свою машину -как говорят в сервесе с «иголочки», либо -получу страховку.Вопрос-какими сроками регламентируется переписка между всеми участниками данного процесса, включая и владельца и как скоро дело тронется с мёртвой точки.
29.11.2011 у меня с автомобиля, который был припаркован во дворе возле дома, были украдены 4 колеса. Вместе с этим злоумышленники помяли домкратом оба порога и одну дверь. На место был вызван аварийный комиссар, так как это было необходимо для составления фотоотчета для СК. Автомобиль на гарантии. В конечном итоге СК согласовала покупку штатных дисков (без резины) и ремонт кузова. Теперь вопросы:
1. СК не согласовала выплату стоимости резины, сославшись на то, что в заявлении в ОВД на возбуждение уголовного дела указана зимняя резина, в то время как на момент оформления полиса на автомобиле была установлена штатная летняя резина. Проблема в том, что комплект летней резины был также украден, но не с автомобиля, а из гаража-«ракушки» за месяц до наступления вышеописанного страхового случая. По этому поводу в СК я не обращался, но в ОВД обращение было, с последующим заведением уголовного дела. Каковы мои шансы получить выплату по любому одному комплекту резины?
2. Так как автомобиль был без колес и с повреждениями кузова, я установил на него старые диски на летней резине (ничего другого найти быстро не удалось, а оставлять машину без колес во дворе не хотелось). После чего на эвакуаторе отвез автомобиль в СТО. СК отказала мне в возмещении стоимости эвакуатора, сославшись на пункт договора, в котором указано:
«Если застрахованное ТС в результате страхового случая, не имеет возможности передвигать-
ся самостоятельно, то Страхователь в целях уменьшения ущерба обязан обратиться в диспетчерскую
службу Страховщика для предоставления услуг эвакуатора. В случае невозможности предоставления
Страховщиком услуг эвакуатора, Страхователь вправе самостоятельно привлечь эвакуатор, а Страхов-
щик возмещает Страхователю расходы по доставке ТС от места ДТП до места ремонта или стоянки,»
В официальном отказе указывалось, что так как произошедший страховой случай не является ДТП, то СК «не имеет юредических оснований для возмещения Страхователю расходов».
Вопрос: есть ли возможность через обращение в РСА или в суд получить возмещение расходов за увакуатор?