Scarh Neamhai (А.А. Суворов), согласна с Вами, НО:

— я пока не представлю себе, как можно оценить описываемый Вами эффект в цифрах и суммах (даже оценка штрафов построена на очень и очень приблизительных и скудных данных, имеющихся в наличии).

Возможно, Вы сможете как-то вывести оценку, о которой пишете? Это было бы очень интересно.

Параллельно можно было бы посчитать, допустим, совокупную прибыль страховщиков, контролирующих львиную долю рынка, и сопоставить Вашу оценку с ней.   Найти реплику

драконья ферма,

если не учитывать расходы страховщиков (а я так и делаю), то оценить реальную убыточность вполне можно.
Мне самой себе хотелось ответить на вопрос — какова же в конце-концов убыточность ОСАГО на рынке в целом, и почему у меня лично нет ощущения, что ОСАГО — прибыльный вид.    Найти реплику

Vitaliy,
заказ принят :) Хотя про тему лоббирования законов обещать не могу.   Найти реплику

Мне кажется, в случае введения тарифного коридора по ОСАГО РСА придется обнародовать методику расчета тарифов и статистику, использованную для их расчета. Это если говорить о том, что страховщики смогут использовать это нововведение для чего-то иного, кроме демпинга.   Найти реплику

Артем,

про то, что механизм нереализуем на практике, Вам лучше рассказать собственникам Инногаранта и Росстраха.

Про конкурентные преимущества не поняла. Тот механизм расчета квоты, который действует сейчас, дает очевидные преимущества компаниям с большой долей ОСАГО. Вы про что-то другое говорите?   Найти реплику

paha_093,

если верить методике РСА, то делается так: измеряется динамика роста премий (в процентах), и сравнивается со среднерыночной путем вычисления модуля разности между первым и вторым. Результат должен быть не больше 50%. Поэтому это «абсолютные» 50%, а не «относительные».   Найти реплику

Артем,

1. придется, видимо, звать независимого арбитра :)

2. на счет уголовного кодекса не знаю, но словарь Ожегова, например, слово «призыв» толкует несколько иначе, нежели это делаете Вы

3. Коллеги, в чьих интересах «заработать» и «свалить», боюсь, сочтут мои слова детским лепетом. Ибо то, что написано в посте — очевидные очевидности.

3.    Найти реплику

Scarh Neamhai (А.А. Суворов),

отличная мысль! Если что, Вы в доле :)   Найти реплику

Вадим,

с госпожой Сигалович лично никогда не общалась. Триадное перестрахование — это, наверное, что-то философское :) Мне не хватает компетентности в этом вопросе, извините.   Найти реплику

Эх, Артем,

вот в том-то и дело, что несмотря на количество нарушений законодательства со стороны РСА, например, по отношению к потерпевшим, первым, кто что-то станет делать, должен стать актуарий, а не ФСФР.    Найти реплику