Уважаемый Кутек! Это не ярлыки — это факты -будьте так любезны посмотрите все мои блоги и статьи за 7 лет — про Агрпромстрах — ситуация была все годы одна и та же.
Посмотрите данные про уголовные дела по агрострахованию — они на всех страховых сайтах за последние 3 года — их сотни
И последнее — про конкурентную борьбу — Ингосстрах не занимается конкурентной борьбой с жуликами за то, чтобы распилить бюджетные деньги Минсельхоза — можете посмотреть наши данные по сельхозстрахованию в отчетах — они открыты    Найти реплику

YTGJH — Вы очевидно что-то перепутали — по моим сведениям, в течение последних 21 года ИНГОС не учреждал никаких дочек кроме «России». Будьте любезны, прокомментируйте про «Континенталь»    Найти реплику

SK 1515 — стоимость защиты всегда входит вцену продукта = поэтому во всех сервисных продуктах — за это платит клиент
Он вправе выбирать платить банку или страховщику   Найти реплику

Дорогие коллеги!
1. Я не выражал своего отношения к решению ФАС — я констатировал только то, что ФАС прекратил имитацию борьбы за конкуренцию в данном конкретном вопросе и узаконил то, что действует на самом деле, и ксати, предвосхищая Ваши вопросы и замечания, я сразу хотел написать, что у ИГС нет своего большого розничного банка / обсуждать информацию про ВТБ не могу, так как точно также как и вы прочитал это в газете.
2. Я за конкуренцию и все 7 лет в страховании борюсь за цивилизованный рынок и именно поэтому имитация действий ФАСа мне так не нравилась в этом вопросе;
3. Не собираюсь оправдывать ФАС, но я уже написал, что в данном виде страхования речь идет не о защите клиента, а о защите банка и он должен иметь это право выбирать сам
4. Согласен с Охранником, что все должно определяться экономическими принципами, и если клиент не хочет — то может не страховаться -но тогда банк будет повышать процент, а клиент примет решение согласен он на такой процент или нет
5. K Filou —
— За ОСАГО -ТО уже отвечает не РГС, а РСА и ИГС приложил к этому руку честно и принципиально;
-будьте любезны сообщить мне о «десятке» менеджеров, забранных Согазом — мой список гораздо короче и, очевидно, точнее Вашего;
— про новую роль ИГС в группе ВТБ мне ничего не известно; если у Вас есть информация кроме статьи в «Ведомостях» буду благодарен за нее    Найти реплику

Андрею Знаменскому! Андрей -Здравствуйте — , к сожалению для нас для всех изучил не статью, а комплект документов внесенных в Думу — и как раз у Вас, по моему, неполная инфлрмация и про 15 дней и про пункты техосмотра!, а уж последний пункт не выдерживает никакой критики — а сейчас по действующему закону -что техталон можно выдать без прохождения техосмотра!!! ????   Найти реплику

Нет шансов менять кого -то из....!!! Изменить надо систему принятия решений то есть систему управления государством -а это уже к первым лицам государства — и это точно уже не ко мне!   Найти реплику

В первом предложение не читайте машинную опечатку" воровок". Читайте — «вопросов»    Найти реплику

Уважаемый Сергей! Согласен с частью поставленных Вами вопросов.
1. ОСАГО — это не бардак, это проблема того, что решения принимаются
Непрофессионально и как кажется Правительству социально ответствено а на самом деле — безответственно
2. РГС обсуждать не могу но Вы сами описали политику компании, отвечаю, что по ИГС такого никто не напишет. Если же где- то в ИГС встанет вопрос недоплаты клиенту то конторщикам службы ИГС разберут это объективно
3. Эта ситуация выгодна Недобросовестным людям которые имеют страховой бизнес и считают премии клиентов своей прибылью, это также выгодно Лоббистам, прежде всего, в Госдуме, которые находятся в бизнес с рядом страховщиков. Это невыгодно ответственным добросовестным страховщикам таким как ИГС   Найти реплику

Уважаемый А-брокер! Максим Геральдович — это кто? и о какой компании идет речь?   Найти реплику

Уважаемый GeOS! НИКОГДА!!!   Найти реплику